05.06.2020, 08:21
welcher Weg der Bekämpfung der Pandemie der bessere war/ist , wird sich erst später zeigen.
Stellt man die Ausbreitung der Ansteckungen oder Toten in exponentiellen Kurven dar, gibt es die flache langezogene Kurve - die bei Deutschland wohl zutrifft - und die stark ansteigende Kurve, die aber auf der Zeitachse kürzer ist.
Würde man die genaue Formel der Ausbreitung des Virus kennen , könnte man die Zahl der Infizierten/ Toten genau berechnen, denn das ist die Fläche unter der jeweiligen Kurve.
Ob die Fläche bei der langgezogenen oder der steil ansteigenden Kurve größer ist , wissen wir erst nach Beendigung der Pandemie, bestenfalls. Bei der Unterschliedlickeit der erfassten Daten wahrscheinlich aber nie.
Die Länge der Zeitachse ist beeinflussbar durch die Stärke der Maßnahmen dagegen. Je länger sie ist um so größer sind die Auswirkungen auf das gesamte, vor allem auf das wirtschaftliche Leben.
Das ist bei de Einschätzung, welche Strategie nun die bessere war auch zu berücksichtigen.
Stellt man die Ausbreitung der Ansteckungen oder Toten in exponentiellen Kurven dar, gibt es die flache langezogene Kurve - die bei Deutschland wohl zutrifft - und die stark ansteigende Kurve, die aber auf der Zeitachse kürzer ist.
Würde man die genaue Formel der Ausbreitung des Virus kennen , könnte man die Zahl der Infizierten/ Toten genau berechnen, denn das ist die Fläche unter der jeweiligen Kurve.
Ob die Fläche bei der langgezogenen oder der steil ansteigenden Kurve größer ist , wissen wir erst nach Beendigung der Pandemie, bestenfalls. Bei der Unterschliedlickeit der erfassten Daten wahrscheinlich aber nie.
Die Länge der Zeitachse ist beeinflussbar durch die Stärke der Maßnahmen dagegen. Je länger sie ist um so größer sind die Auswirkungen auf das gesamte, vor allem auf das wirtschaftliche Leben.
Das ist bei de Einschätzung, welche Strategie nun die bessere war auch zu berücksichtigen.