29.05.2020, 19:39
Tja, wie schnell der Mensch vergisst…
Noch vor nicht allzu langer Zeit haben auch hier einige das schwedische Vorgehen in der Krise als vorbildlich dargestellt, die Realität sieht aber so aus, dass das "Folkhemmet" (der Begriff für das schwedische Volksheim, den Wohlfahrtsstaat), durch rigide Sparmaßnahmen und viel Inkompetenz wohl als gescheitert betrachtet werden kann. Das betrifft nicht nur die Zahl der Toten > Corona Tote in Schweden sondern darüber hinaus auch andere Bereiche eines ehemals modellhaften Wohlsfahrtsstaats (Armut ist oft nicht zu übersehen in vielen schwedischen Städten). Durch diese Krise kommt es durchaus zu politischen Konflikten, sehr "unschönen" Situationen in vielen Pflegeheimen, völlig überforderten Pflegekräften und absolut nicht ausreichender Versorgung mit Schutzmitteln.
Hier hat man über Maßnahmen geklagt, letztlich zeigten sie aber Wirkung auch wenn ihre Effektivität anfangs nicht im Einzelnen präzise abzuschätzen war - in der Summe lag man richtig. Länder die dies anders handhabten erleben jetzt aktuell die Resultate, die skandinavischen Nachbarländer Schwedens öffnen wieder die Grenzen für Touristen und Verkehr - Schweden kann dies wohl noch eine Weile nicht tun (bedingt durch Zahl der Neuinfektionen). Auch Großbritannien oder die USA (Frankreich, Spanien, Belgien, die Niederlande und Italien ebenso) haben ihre Systeme so weit überstrapaziert, dass die Pandemie sie noch länger beschäftigen wird - und das hat durchaus Einfluss auf viele andere Staaten in einer globalisierten Welt!
In GB ist die Politik mittlerweile kleinlaut, in den USA weiter ignorant (zumindest der Präsi…) und in den anderen Staaten weiß man noch länger nicht wie die Folgewirkungen sein werden. Die asiatischen Staaten wurden anfangs für "hysterisch" gehalten, sie werden die Pandemie deutlich besser wegstecken (auch wenn in China aktuell wohl noch einiges nicht stimmt, vor allem bezüglich der Wahrheit zur Pandemie)
Rückblickend haben einige in D den Untergang der Demokratie durch die Beschränkungen kommen sehen (so gut, dass uns schon wieder zum Scherzen ist - gut so!)… tja wenn man sehen möchte wie gefährdet Systeme sind, braucht man sich nur aktuell die Lage in Staaten anschauen die kaum Maßnahmen ergriffen haben, oder eben viel zu spät. Die Folgen dort werden die politischen Systeme viel härter treffen als die Maßnahmen in D die Politik (es gibt immer noch 2/3 Zustimmung)…
Noch vor nicht allzu langer Zeit haben auch hier einige das schwedische Vorgehen in der Krise als vorbildlich dargestellt, die Realität sieht aber so aus, dass das "Folkhemmet" (der Begriff für das schwedische Volksheim, den Wohlfahrtsstaat), durch rigide Sparmaßnahmen und viel Inkompetenz wohl als gescheitert betrachtet werden kann. Das betrifft nicht nur die Zahl der Toten > Corona Tote in Schweden sondern darüber hinaus auch andere Bereiche eines ehemals modellhaften Wohlsfahrtsstaats (Armut ist oft nicht zu übersehen in vielen schwedischen Städten). Durch diese Krise kommt es durchaus zu politischen Konflikten, sehr "unschönen" Situationen in vielen Pflegeheimen, völlig überforderten Pflegekräften und absolut nicht ausreichender Versorgung mit Schutzmitteln.
Hier hat man über Maßnahmen geklagt, letztlich zeigten sie aber Wirkung auch wenn ihre Effektivität anfangs nicht im Einzelnen präzise abzuschätzen war - in der Summe lag man richtig. Länder die dies anders handhabten erleben jetzt aktuell die Resultate, die skandinavischen Nachbarländer Schwedens öffnen wieder die Grenzen für Touristen und Verkehr - Schweden kann dies wohl noch eine Weile nicht tun (bedingt durch Zahl der Neuinfektionen). Auch Großbritannien oder die USA (Frankreich, Spanien, Belgien, die Niederlande und Italien ebenso) haben ihre Systeme so weit überstrapaziert, dass die Pandemie sie noch länger beschäftigen wird - und das hat durchaus Einfluss auf viele andere Staaten in einer globalisierten Welt!
In GB ist die Politik mittlerweile kleinlaut, in den USA weiter ignorant (zumindest der Präsi…) und in den anderen Staaten weiß man noch länger nicht wie die Folgewirkungen sein werden. Die asiatischen Staaten wurden anfangs für "hysterisch" gehalten, sie werden die Pandemie deutlich besser wegstecken (auch wenn in China aktuell wohl noch einiges nicht stimmt, vor allem bezüglich der Wahrheit zur Pandemie)
Rückblickend haben einige in D den Untergang der Demokratie durch die Beschränkungen kommen sehen (so gut, dass uns schon wieder zum Scherzen ist - gut so!)… tja wenn man sehen möchte wie gefährdet Systeme sind, braucht man sich nur aktuell die Lage in Staaten anschauen die kaum Maßnahmen ergriffen haben, oder eben viel zu spät. Die Folgen dort werden die politischen Systeme viel härter treffen als die Maßnahmen in D die Politik (es gibt immer noch 2/3 Zustimmung)…
