[Atanvarno]

Schäuble will dem Schutz des Lebens nicht alles unterordnen

Aber wenn ich höre, alles andere habe vor dem Schutz von Leben zurückzutreten, dann muss ich sagen: Das ist in dieser Absolutheit nicht richtig. Grundrechte beschränken sich gegenseitig. Wenn es überhaupt einen absoluten Wert in unserem Grundgesetz gibt, dann ist das die Würde des Menschen. Die ist unantastbar. Aber sie schließt nicht aus, dass wir sterben müssen.

Das müssten sich viele Menschen nochmal ins Gedächtnis rufen. Am Anfang der Pandemie stand die Forderung, dass wir unser Gesundheitssystem nicht überlasten dürfen und die Maßnahmen entsprechend zu gestalten sind. Bei einigen (Karl Lauterbach beispielsweise, der von bis zu zwei Jahren Lockdown spricht) habe ich den Eindruck, dass Maßnahmen inzwischen unter der Prämisse diskutiert werden, dass eigentlich überhaupt niemand an Corona sterben dürfe, egal wie die Kollateralschäden der Maßnahmen aussehen.

Dazu auch

COVID-19: WHO-Studie findet kaum Belege für die Wirksamkeit von Eindämmungsmaßnahmen

Jetzt könnte man natürlich sagen, die Studie ist von 2019 und kann nichts über die aktuellen Maßnahmen aussagen

Aber

Von der fehlenden wissenschaftlichen Begründung der Corona-Maßnahmen

Es gibt Argumente dafür, dass die Zahl der Neuinfektionen seit Mitte März sinkt, also schon deutlich vor Beginn des harten Lockdowns.