10.06.2016, 12:15
Vielleicht merken es langsam auch die Funktionäre, dass man keine LA-EM im Olympiajahr braucht. Wenn die Besten nicht starten, macht das Ganze doch keinen Sinn mehr. Dies ist dann ein Titel ohne Wert.
Dafne Schippers läuft keine 200m bei der EM
|
10.06.2016, 12:15
Vielleicht merken es langsam auch die Funktionäre, dass man keine LA-EM im Olympiajahr braucht. Wenn die Besten nicht starten, macht das Ganze doch keinen Sinn mehr. Dies ist dann ein Titel ohne Wert.
10.06.2016, 12:19
Naja, Ulrike Meyfarth ist doch auch Olympiasiegerin 1984 in Los Angeles geworden und niemand krittelt daran herum, obwohl die Ostblockstaaten nicht angetreten sind.
10.06.2016, 12:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.06.2016, 12:21 von longbottom.)
Der europäische Schwimmverband richtet schon seit 20 Jahren Europameisterschaften im Olympiajahr aus, wo die Elite häufig durch Abwesenheit glänzt. Da wird die EAA das auch nicht abschrecken. Zumal wohl die Chance groß ist, dass zumindest die technischen Disziplinen sehr gut besetzt sein werden.
05.07.2016, 08:47
Es sind bestimmt taktische Spielchen: Dafne Schippers will den Weltrekordversuch bei Olympia unternehmen und vorher niemandem zeigen, was sie kann, damit ihrer Konkurrentinnen sie unterschätzen bei Olympia so überrascht sind, dass sie auch über 100m gegen sie verlieren.
05.07.2016, 17:55
(05.07.2016, 08:47)icheinfachma schrieb: Es sind bestimmt taktische Spielchen: Dafne Schippers will den Weltrekordversuch bei Olympia unternehmen und vorher niemandem zeigen, was sie kann, damit ihrer Konkurrentinnen sie unterschätzen bei Olympia so überrascht sind, dass sie auch über 100m gegen sie verlieren. Die 200m Finale sind aber erst 4 Tage nach den 100m Finals. Wenn sie den WR über 200m drauf hat, ist sie auch über 100m unschlagbar und hat dort eine 10,50 - 10,60 drauf.
05.07.2016, 20:12
(05.07.2016, 17:55)UliH. schrieb:(05.07.2016, 08:47)icheinfachma schrieb: Es sind bestimmt taktische Spielchen: Dafne Schippers will den Weltrekordversuch bei Olympia unternehmen und vorher niemandem zeigen, was sie kann, damit ihrer Konkurrentinnen sie unterschätzen bei Olympia so überrascht sind, dass sie auch über 100m gegen sie verlieren. Wobei mit ihrem Start... FloJo ist ja 21.34 gelaufen, aber bei einer 100m-Zeit von 10.6, die 10.49 zählen wegen des Windes eigentlich nicht. Und Schippers ist ja letztes Mal schon di 21.63 bei iner 10.81. Also dann muss sie, um sich um 3 Zehntel im 200m-Lauf zu steigern nur 1,5 Zehntel im 100m-Lauf zulegen. FloJo war ja auch schon immer eher eine 200m-Läuferin, mit ihren großen, langen Schritten, ihrem mäßigen Start, ihrem guten Stehvermögen und bevor sie gedopt hat, ist sie ja schon 21.9 auf 200m gelaufen.
05.07.2016, 21:21
Zitat:Zitat: wieso, die stehen doch mit +/- 0 in den Statistiken?
05.07.2016, 21:30
Mir sind die offiziellen Weltrekorde im Sprint wohlbekannt, aber belies dich mal zu dem Thema Windunterstützung in ihrem WR-Lauf.
05.07.2016, 21:56
Wenn Dus doch weißt, hättest Du die Frage doch eigentlich auch kurz beantworten können,anstatt diesen Hinweis zu geben. Hätte die Formulierung der Antwort so viel länger gedauert?
05.07.2016, 22:02
Nein, aber es ist überzeugender, wenn man selbst all die Indizien, die für eine Windunterstützung sprechen liest, als wenn ich einfach sage, dass der Lauf höchstwahrscheinlich weit überr 2.0m windunterstützt war.
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
1 Gast/Gäste |