(09.05.2015, 20:54)Hellmuth K l i m m e r schrieb: In der heutigen Print-Ausgabe des "SPIEGEL" (9.5.) wird wegen der Nichtnachweisbarkeit des "Mikrodopings" in Erwägung gezogen, Spitzenathleten auch nachts (bisher nur zwischen 6.00 und 22.00 Uhr!) zu Kontrollen aufzusuchen.
Es gibt in der Situation zwei Möglichkeiten zu reagieren:
1) Höhere Kontrolldichte fordern
2) Nachweismethoden verbessern
Im Interesse der Athleten wäre ich dafür, dass man sich mit Hochdruck 2) zuwendet. Athleten geben für ihren Beruf schon genug Menschenrechte auf, muss das wirklich noch schlimmer werden?
Gegen 1) spricht aus meiner Sicht vor allem, dass es jetzt schon nicht gelingt, genügend Kontrollen durchzuführen. Wo soll das Geld für die zusätzlichen nächtlichen Kontrollen herkommen?
Wenn 2) zu besseren Methoden führt, könnte man eventuell sogar Kontrollen einsparen.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)