16.08.2022, 13:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.08.2022, 13:30 von dominikk85.)
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
3 Gast/Gäste |
EM 2022 (Tag 2) - München, 16.08.2022 (G Kaul, Lückenkemper, S Linke, Pudenz, B Vita)
|
16.08.2022, 13:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.08.2022, 13:30 von dominikk85.)
16.08.2022, 13:36
16.08.2022, 13:39
Angenommen, der Speerwurf läuft tatsächlich so. Dann könnte der große Abstand über 1500 eher Vor- als Nachteil sein. Wenn es um 5-10 sec geht kann man auf Sicht laufen und pushen lassen. Bei 25 sec Rückstand, die gehalten werden müssen, ist es mental schwieriger, da es ein eigenes Rennen wird.
16.08.2022, 13:40
(16.08.2022, 13:30)dominikk85 schrieb:(16.08.2022, 13:27)fersengold schrieb: Was würde wozu reichen?wenn ehammer 55m wirft und 4:40 läuft und kaul 72m wirft und 4:15 läuft hätte kaul gold, das ist durchaus drin. Nach dem bisherigen Wettkampfverlauf würde ich bei Kaul eher 68m ansetzen. Aber selbst dann müsste Ehammer 4.50 laufen. Bisher hat er dieses Jahr 4:57 und 5:08 stehen. There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
16.08.2022, 13:52
(16.08.2022, 12:58)Oliver schrieb:oder sie hat halt einfach viel zu früh gepeakt... Würde ich aber bei Michael Deyle eher nicht erwarten.(16.08.2022, 12:11)Jonny schrieb: Broutta vermutlich rausEs ist jetzt das dritte Mal, wo sie klar in der Qualifikation scheidert. Daran muss sie zwingend arbeiten. Diese Saison könnte sie bei allen Meisterschaften inklusive DM ihr Leistungsniveau nicht zeigen. Hier hat Tanja Damaske noch viel Arbeit vor sich. (16.08.2022, 13:40)Atanvarno schrieb:Nein dominik85, wenn Ehammer tatsächlich 4.40 laufen (was ich bezweifele und den Speer 55m werfen sollte, hätte er bei Kauls 72m und 4.15 min. immer noch satte 97 Punkte Vorsprung vor Kaul. Es wird unheimlich spannend bis zum Zieleinlauf sein.(16.08.2022, 13:30)dominikk85 schrieb:(16.08.2022, 13:27)fersengold schrieb: Was würde wozu reichen?wenn ehammer 55m wirft und 4:40 läuft und kaul 72m wirft und 4:15 läuft hätte kaul gold, das ist durchaus drin.
16.08.2022, 14:04
Stimmt, verguckt
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
16.08.2022, 14:15
(16.08.2022, 12:53)DerC schrieb:Nein! Eigentlich war die Frage allgemein gestellt. Ich habe es in den letzten Jahrzehnten häufiger beobachtet, und weil diese Taktik heute wieder dem Esten Tilga zum Verhängnis wurde. Nach wie vor halte ich dieses Risiko für unsinnig. Trotz der vielen gutgemeinten Expertenmeinungen... , von denen ich allerdings viele auch für überbewertet halte (nicht die Experten, sondern die zu diesem Thema geäußerten Meinungen ). Trotzdem Danke für die Mühen .(16.08.2022, 12:41)Angerländer schrieb: Kann mir jemand erklären, warum man im 10-Kampf dieses Risiko eingeht, und im Stabhochsprung seine Anfangshöhe so auswählt, dass man möglicherweise mit einem Salto-Nullo aus dieser Disziplin geht? Kraft sparen, akzeptiere ich nicht als Ausrede. Man kann sich doch mit einer niedrigen Höhe Punkte sichern, die nächsten Höhen auslassen und dann angreifen. Ich halte dieses Risiko für dumm und überflüssig.Wenn das auf Kaul bezogen ist: [...]
16.08.2022, 14:35
(16.08.2022, 13:59)Halloo schrieb:Ehammer sehe ich im Leben keine 4:40 min laufen.(16.08.2022, 13:40)Atanvarno schrieb:Nein dominik85, wenn Ehammer tatsächlich 4.40 laufen (was ich bezweifele und den Speer 55m werfen sollte, hätte er bei Kauls 72m und 4.15 min. immer noch satte 97 Punkte Vorsprung vor Kaul. Es wird unheimlich spannend bis zum Zieleinlauf sein.(16.08.2022, 13:30)dominikk85 schrieb:(16.08.2022, 13:27)fersengold schrieb: Was würde wozu reichen?wenn ehammer 55m wirft und 4:40 läuft und kaul 72m wirft und 4:15 läuft hätte kaul gold, das ist durchaus drin.
16.08.2022, 14:46
Ich empfehle den Start nach der Gundersen-Methode. Dann wird Kaul höchstwahrscheinlich gewinnen.
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
3 Gast/Gäste |