02.01.2020, 16:31
Auch ohne Blutdruckanstieg kann ich kari.hgw nachvollziehen - die Beschreibung des Sprungs ist interpretierbar!
Es fehlt der Hinweis, dass der Wettkämpfer ÜBER die Latte zurücksprang, bei ausreichender Höhe hätte er auch UNTER Latte nach vorn durchtauchen können…
Im ersteren Fall klar ungültig, er war nicht mit dem GANZEN Körper über die Latte hinweg (das Nachziehbein hätte durchaus noch die Latte reißen können)
Im zweiteren Fall gültig, die Regel schreibt nicht vor, dass man auf der Matte landen muss.
Mit einem Video hätte sich die Diskussion nicht ergeben - und lor-olli's Sensationslust wäre befriedigt gewesen (DEN Versuch hätte ich wirklich gern gesehen!)
Es fehlt der Hinweis, dass der Wettkämpfer ÜBER die Latte zurücksprang, bei ausreichender Höhe hätte er auch UNTER Latte nach vorn durchtauchen können…
Im ersteren Fall klar ungültig, er war nicht mit dem GANZEN Körper über die Latte hinweg (das Nachziehbein hätte durchaus noch die Latte reißen können)
Im zweiteren Fall gültig, die Regel schreibt nicht vor, dass man auf der Matte landen muss.
Mit einem Video hätte sich die Diskussion nicht ergeben - und lor-olli's Sensationslust wäre befriedigt gewesen (DEN Versuch hätte ich wirklich gern gesehen!)