(31.10.2018, 16:54)Robb schrieb:

(31.10.2018, 16:21)Mateng schrieb:

(31.10.2018, 04:20)56frosch schrieb: Moin,

b...


uii. welch unqualifiziertes und uninformiertes Geschreibsel... Und das als erster Beitrag.... Gratulieren und willkommen auf meiner Ignore-Liste.


Und durch ignorieren machst du irgendwas besser? Falls was unqualifiziert war, korrigier ihn, falls was uninformiert war, klär ihn auf. Mit igno erreichst du gar nichts.

(31.10.2018, 07:22)aj_runner schrieb: Die sind doch Staffel gelaufen  ‌

(31.10.2018, 22:34)56frosch schrieb:

(31.10.2018, 07:22)aj_runner schrieb: Die sind doch Staffel gelaufen  ‌

Hallo aj_runner,

vielen Dank für die Erklärung. Ging für mich aus der Ergebnisliste nicht hervor. Ich hab' schon hunderte von nationalen und internationalen Ergebnislisten gelesen und kann mich nicht erinnern schon mal gesehen zu haben, dass Staffelergebnisse so dargestellt wurden. Die exakt gleiche Zeit hat mich jedoch irritiert und Schlimmes befürchten lassen, weshalb ich ja auch nachfragte. (Leider hielten es andere nicht für nötig auf eine Frage adequat zu antworten).

Grüße

(31.10.2018, 23:22)vedo schrieb: Du hast auf die alphabetisch sortierte Ergebnisliste "Alle" verlinkt. Es sollte nicht verwundern, dass da auch Staffelergebnisse drin sind. Und bevor man so einen völlig idiotischen Post absetzt, kann man jedenfalls auch erst einmal eine halbe Minute dafür aufwenden, zu recherchieren, was denn los war. Social Media ist da natürlich immer am einfachsten, aber über die Aktion gab's sogar auch Zeitungsartikel die man leicht per google gefunden hätte (besonders komisch, weil du der Typ bist, der seine Wikipedia-Artikel immer mit einer ganzen Anzahl an semiwichtigen Informationen vollstopft - was ja prinzipiell ein gewisses Recherche-Interesse impliziert).

Davon abgesehen wüsste ich auch gar nicht, was jetzt so schlimm daran gewesen wäre, wenn die Hahners einen 3:19-Marathon gejoggt wären. Dass sie in diesem Falle mit keinen leistungsmäßigen Anspruch an die Sache herangegangen wären, ist ja wohl völlig klar und dass man als Leistungssportler die Pflicht hat, einen Wettkampf nur in einem bestimmten, schnellen Tempo zu laufen, wäre mir auch neu.

(31.10.2018, 23:36)Robb schrieb: Was habt ihr eigentlich alle für Probleme? Ich wusste nichtmal, dass es beim Frankfurt-Marathon auch ein Staffel-Rennen gab, wäre also nicht auf die Idee gekommen, nach einem solchen Ergebnis zu suchen. Muss jeder ein absoluter Experte sein, um hier mitmachen zu dürfen, muss man einen Neuling so dermaßen unfreundlich begrüßen?

(01.11.2018, 00:18)vedo schrieb: (ich fand die Frage ehrlich gesagt gestern morgen so abwegig, dass ich erst von Trolling ausgegangen bin) und das dann trotz dieser Uninformiertheit mit Bashing gegen anscheinend unliebsame Athletinnen verbunden wurde (und wie schon angedeutet ist auch der Vergleich zwischen einer theoretisch durchgejoggten 3:19 und der aus wahrscheinlich verschiedenen Gründen sehr misslungenen Leistung von Rio, die trotzdem noch um ein vielfaches schneller gewesen ist, kaum passend). Zusammengefasst war also der Post in der Form völlig überflüssig, warum sollte sich etwas daran ändern, nur weil es der erste Beitrag ist?

(01.11.2018, 09:56)jonas schrieb: "Ich wußte nichtmal, dass es beim Frankfurt-Marathon auch ein Staffel-Rennen gab, wäre also nicht auf die Idee gekommen, nach einem solchen Ergebnis zu suchen"

Er hat aber offenbar nach einem solchen Ergebnis gesucht und konnte es dann nicht interpretieren. Und es ist wie gesagt völlig egal, ob die 3:19 h einen langer Trainingslauf in der Vorbereitung auf den Valencia Marathon darstellen oder aus Marketing- und Fun-Zwecken ein Staffel-Resultat. Dem User ging es hier offensichtlich um Bashing und da Du hier schon diverse Athleten vor kritischen Kommentaren auf die selbe "unfreundliche" Weise, die Du hier tadelst, in Schutz genommen hast, frage ich mich, ob dir Hahner Bashing hier gar nicht so unrecht ist?