+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Training im Spiegel der Sportwissenschaft (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=21)
+--- Thema: die optimale Weitsprungweite (/showthread.php?tid=1671)
RE: die optimale Weitsprungweite - MZPTLK - 09.07.2018
(09.07.2018, 14:05)gera schrieb: wenn ich auf dem Rücken lande ist aber der lketzte Körperabdruck nicht mehr max. nahe dem KSP.Der Fusslandepunkt ist kein Punkt, sondern eine Linie, weil immer weitergerutscht wird.
Und wenn ich bei Landung in den Knien nachgebe, kann ich nicht mehr auf dem Rücken landen.
Ausserdem ist es bei sehr gestreckten Beine und wenig Knienachgeben dem Athleten nicht mehr möglich mit der Flugeschwindigkeit den Körper praktisch mit Beinlandepunkt als Hebelpunkt aufzurichten.
Das ist einer der Gründe, warum die Hebelwirkung überschätzt wird.
Das hängt natürlich von den Sandverhältnissen ab.
RE: die optimale Weitsprungweite - Wlad - 09.07.2018
(09.07.2018, 14:51)MZPTLK schrieb: Sensationell!
Kompliment für Überwindung!
Aber Wissen aus der Zukunft schon bekannt, weil Zukunft schon vor einiger Zeit gewesen.
Neee, keine Freude bitte, mit Ihnen lege ich mich nicht an.
RE: die optimale Weitsprungweite - gera - 09.07.2018
(09.07.2018, 14:54)MZPTLK schrieb:Natürlich ist der Fußlandepunkt kein Punkt, sonder eine sich ständig nach vorn schiebende Linie, die Hebelwirkung verändert sich deshalb auch ebenso ständig, weil ja zusätzlich auch der Kniebeugewinkel immer kleiner wird.(09.07.2018, 14:05)gera schrieb: wenn ich auf dem Rücken lande ist aber der lketzte Körperabdruck nicht mehr max. nahe dem KSP.Der Fusslandepunkt ist kein Punkt, sondern eine Linie, weil immer weitergerutscht wird.
Und wenn ich bei Landung in den Knien nachgebe, kann ich nicht mehr auf dem Rücken landen.
Ausserdem ist es bei sehr gestreckten Beine und wenig Knienachgeben dem Athleten nicht mehr möglich mit der Flugeschwindigkeit den Körper praktisch mit Beinlandepunkt als Hebelpunkt aufzurichten.
Das ist einer der Gründe, warum die Hebelwirkung überschätzt wird.
Das hängt natürlich von den Sandverhältnissen ab.
RE: die optimale Weitsprungweite - gera - 10.07.2018
der Weitsprung ist wohl die Disziplin die über die Jahre die geringste Leistungsentwicklung genommen hat.
1968 betrug der Durchschnitt der 10 besten Springer 8,22 m , nimmt man den Vorteil der Kunststoffbahnen von 31 cm dazu, sind das 8,53 m. 2012 war der Durchschnitt 8,52 m , also keine Leistungsentwicklung.
Rechnet man evtl.Doping, bessere Betreung .. dazu und nimmt an, das die athletischen Fähigkeiten wenigstens nicht abgenommen haben, bleibt nur, dass die technische Ausführung der Sprünge schlechter geworden ist.
Bei gegebener Abflug - V hängt die erzielbare Weite vom Absprung und der Landung ab.
Und das sind genau die hier angesprochenen Dinge.
Ich bin der Meinung, dass sich die Ausführung des Absprunges und der Landung seit vielen Jahren allgemein verschlechtert hat.
( dazu auch mein Artikel auf meiner website unter I/T 5.2 )
RE: die optimale Weitsprungweite - Wlad - 10.07.2018
(10.07.2018, 08:17)gera schrieb: der Weitsprung ist wohl die Disziplin die über die Jahre die geringste Leistungsentwicklung genommen hat.Dem stimme ich zu. Aus meiner Sicht hat man im Weitsprung sprunghaft weniger die Möglichkeiten in der Technik ausgeschöpft als in anderen Disziplinen, und als der Schöpfer es erlaubt.
1968 betrug der Durchschnitt der 10 besten Springer 8,22 m , nimmt man den Vorteil der Kunststoffbahnen von 31 cm dazu, sind das 8,53 m. 2012 war der Durchschnitt 8,52 m , also keine Leistungsentwicklung.
Rechnet man evtl.Doping, bessere Betreung .. dazu und nimmt an, das die athletischen Fähigkeiten wenigstens nicht abgenommen haben, bleibt nur, dass die technische Ausführung der Sprünge schlechter geworden ist.
Bei gegebener Abflug - V hängt die erzielbare Weite vom Absprung und der Landung ab.
Und das sind genau die hier angesprochenen Dinge.
Ich bin der Meinung, dass sich die Ausführung des Absprunges und der Landung seit vielen Jahren allgemein verschlechtert hat.
( dazu auch mein Artikel auf meiner website unter I/T 5.2 )
Betrachtet man aber genauer die Kraft-Weite-Verhätnisse, dann sind die damaligen Springer(innen) die Gewiiner. Die sind mit weniger Kraft weiter gesprungen.
Wenn ich mich nicht irre, irgend wie so, nich.
RE: die optimale Weitsprungweite - gera - 10.07.2018
sage ich die ganze Zeit.
Nun muss nur versucht werden zu klären, was läuft denn schief?
Und dazu sollten alle mal sich alte Video-Aufnahmen ansehen, z.B. von Igor Ter-Owanessjan.
RE: die optimale Weitsprungweite - Wlad - 10.07.2018
(10.07.2018, 09:09)gera schrieb: sage ich die ganze Zeit.Schöne Idee, hilft nur nicht weiter. das Geheimnis liegt im Verborgenen.
Nun muss nur versucht werden zu klären, was läuft denn schief?
Und dazu sollten alle mal sich alte Video-Aufnahmen ansehen, z.B. von Igor Ter-Owanessjan.
Es gibt total neue Vorstellungen. Die werden aber nicht veröffentlicht, denn die Wissensträger sind keine praktischen Macher. Die praktischen Macher aber sind nicht die Wissensträger. Ohje! Ein Teufelskreis!
RE: die optimale Weitsprungweite - MZPTLK - 10.07.2018
Ich wiederhole mich mal wieder:
Wenn man gut abspringt, ist eine gute Landung kein Problem, weil eine Folge davon.
Und warum so tief in der Vergangenheit nach Rettung suchen?
Wir haben sogar in Deutschland heute gute Vorbilder.
Zum Beispiel hat Nadja Käther viel aus ihren Möglichkeiten gemacht.
RE: die optimale Weitsprungweite - Atanvarno - 10.07.2018
@Wlad
Wenn du dich nur wieder angemeldet hast, um uns deine Version von "ich weiß was, aber ich sag's euch nicht" zu präsentieren, war das ziemlich überflüssig, da der Job schon an Gertrude vergeben ist
RE: die optimale Weitsprungweite - Wlad - 10.07.2018
(10.07.2018, 10:09)Atanvarno schrieb: @WladSo hättest du als Mobderator nicht anfangen sollen
Wenn du dich nur wieder angemeldet hast, um uns deine Version von "ich weiß was, aber ich sag's euch nicht" zu präsentieren, war das ziemlich überflüssig, da der Job schon an Gertrude vergeben ist
Es geht nicht um mich, es geht um die Sache.
Ich bin noch der kleinste Geheimnisträger, wenn überhaupt einer.