(07.09.2026, 13:03)Sprunggott schrieb: Aber wenn man jetzt mal abseits von Politik seine Überlegung setzt...
Die Veranstalter, Besucher, Sportler, Kampfrichter, Funktionäre sind in einem Jahr die selben wie vor 1 Jahr. 
Eine Landtagswahl wird daran nichts ändern. 
In den USA, ITA, Polen... z.B. dreht sich die Welt weiter wie zuvor.

(07.09.2026, 13:01)Reichtathletik schrieb:

(07.09.2026, 12:09)orgto schrieb: Ich möchte nochmal hervorheben, dass es in Halle keinen außergewöhnlich hohen Anteil der Stimmen an die Afd gab. 
Mit knapp 30% der 1. & 2.-Stimmen ist dies nur leicht über den Umfragewerten für die Bundestagswahl. 
Das soll nicht heißen, dass ich dies für gut halte. Aber Halle ist keineswegs eine rechte Stadt.

Ich habe mit keiner Silbe gesagt, dass Halle besonders "rechts" sei und wenn ich das suggeriert habe, dann tut mir das Leid. Der qualitative Unterschied, auch zu den Umfragewerten in gesamt D ist einfach, dass diese Stadt die DM Jugend Halle austragen soll und zu dem Zeitpunkt mutmaßlich in einem AfD-geführten Bundesland liegen wird. Damit hätten wir erstmals nationale Leichtathletikmeisterschaften in einem (gesichter) rechtsextrem regiertem Land.
Das wirft ja auch unabhängig von den Ängsten der Teilnehmenden Fragen auf: Wie geht ein Verband damit um, wenn Landesbürgschaften nur fließen, wenn Regenbogenfahnen untersagt werden oder alle Teilnehmenden sich zum Patriotismus bekennen (Forderungen die an Sportvereine gestellt werden im Wahlprogramm!), etc. Sprich: Wo sind di roten Linie für einen nationalen Sportverband?!

(07.09.2026, 12:53)Läufer 800m schrieb:

(07.09.2026, 12:45)mariusfast schrieb:

(07.09.2026, 11:41)Brettermeier schrieb: Willkommen im Mittelalter!
Deutschland verblödet immer mehr.

 ja mit der AFD gehts in eine finstere Zeit zurück. Man muss sich nur mal die Strukturen anschauen, u.a.  christlich fundamentalistische, adlig-konservative und antifeministische  Akteure etc.. Vielfalt an sehr finsteren Strömungen vielleicht
Und wenn sich aus der Ecke jemand über Meinungsfreiheit beschwert, kann ich nur lachen und sagen genau mein Humor.

Nur mal als Hinweis, das gleiche Profil findet man auch in der CDU, auch wenn die Hardliner zum Teil zu der AFD gewechselt sind. Und auch bei den Grünen findet man gerade was den Ernährungssektor angeht Leute mit ziemlich mittelalterlichen Vorstellungen wie die Welt funktioniert. Eventuell sind wir alle ja das Problem ?

Dass es in allen Parteien/Strömungen -ismen gibt und die Probleme machen, stellt hoffentlich keiner in Frage. Dennoch finde ich einen Veggie-Tag im gleichen Atmenzug wie massenhafte Deportationen zu bringen schon beinah kriminell.

(07.09.2026, 13:02)mariusfast schrieb:

(07.09.2026, 12:53)Läufer 800m schrieb:

(07.09.2026, 12:45)mariusfast schrieb:

(07.09.2026, 11:41)Brettermeier schrieb: Willkommen im Mittelalter!
Deutschland verblödet immer mehr.

 ja mit der AFD gehts in eine finstere Zeit zurück. Man muss sich nur mal die Strukturen anschauen, u.a.  christlich fundamentalistische, adlig-konservative und antifeministische  Akteure etc.. Vielfalt an sehr finsteren Strömungen vielleicht

Und wenn sich aus der Ecke jemand über Meinungsfreiheit beschwert, kann ich nur lachen und sagen genau mein Humor.

Nur mal als Hinweis, das gleiche Profil findet man auch in der CDU, auch wenn die Hardliner zum Teil zu der AFD gewechselt sind. Und auch bei den Grünen findet man gerade was den Ernährungssektor angeht Leute mit ziemlich mittelalterlichen Vorstellungen wie die Welt funktioniert.  Eventuell sind wir alle ja das Problem ?

Die AFD stammt ursprünglich aus der CDU. Wobei man auch sagen muss, dass es ursprünglich ja vor allem eine neoliberale bis hin zu libertäre Bewegung (Privatstadtanhänger und Wahlrecht nur für diejenigen, die kein Geld vom Staat bekommen wie Markus Krall) etc..
Die Gründer aus der neoliberalen Ecke wie Henkel sind jedoch größtenteils ausgetreten. 
Mit CDU ist das wirklich nicht vergleichbar. Wie du sagst, die Hardliner sind ja gewechselt. Und die nationale und biologisch rassistische Richtung kam ja noch dazu und hat sich immer mehr ausgebreitet. 
Der Soziologe Andreas Kemper hat auf seinem Youtubekanal alle Strömungen sehr ausführlich beleuchtet.

(07.09.2026, 13:15)Reichtathletik schrieb: Es ist egal ob 44% die Partei gewählt haben obwohl sie rechtsextrem ist, weil sie rechtsextrem ist oder sogar weil sie aus versehen AfD statt Tierschutzpartei angekreuzt hätten. Die Partei hat gute Chancen die Regierung zu übernehmen. Darum geht es.

(07.09.2026, 09:18)muffman schrieb: Die Politik hat über Jahrzehnte hinweg immer mehr den Bezug zu den Lebensrealitäten der Menschen verloren. Das ist die Quittung.

(07.09.2026, 13:11)Läufer 800m schrieb:

(07.09.2026, 13:01)Reichtathletik schrieb: Dass es in allen Parteien/Strömungen -ismen gibt und die Probleme machen, stellt hoffentlich keiner in Frage. Dennoch finde ich einen Veggie-Tag im gleichen Atmenzug wie massenhafte Deportationen zu bringen schon beinah kriminell.

das so darzustellen ist ein gelungener rhetorischer Trick für ein Debatte, ändert aber nichts an der These der Frage, die tatsächlich soziologisch eine Aussage beinhaltet. 
Glaubst du wirklich das 44,x % die die AFD gewählt haben massenhaft and Deportation befürworten. Gefährlich ist die Pauschalierung im Umgang mit politischen Gegnern, das gilt halt für beide Seiten... .  Aber leider scheint es nur noch so zu funktionieren, deswegen der aus meiner Hinsicht der viel wichtiger Teil, ob wir alle nicht das Problem sind....

(07.09.2026, 13:23)Rostocker schrieb: Jetzt quasi vorauseilend ganze Regionen abzustrafen, in denen ein Gefühl der Abgehängtheit entstanden ist und von einer Partei bedient wird, halte ich für überhaupt nicht zielführend! Im Gegenteil: wir sollten für die freiheitlich-demokratische Grundordnung und ihre Werte aufstehen und zeigen, dass Deutschland ein lebenswertes Land ist und die positiven Geschichten hervorheben! Eine erfolgreiche Deutsche Jugendmeisterschaft kann dazu gehören.

(07.09.2026, 13:37)Reichtathletik schrieb:

(07.09.2026, 13:23)Rostocker schrieb: Jetzt quasi vorauseilend ganze Regionen abzustrafen, in denen ein Gefühl der Abgehängtheit entstanden ist und von einer Partei bedient wird, halte ich für überhaupt nicht zielführend! Im Gegenteil: wir sollten für die freiheitlich-demokratische Grundordnung und ihre Werte aufstehen und zeigen, dass Deutschland ein lebenswertes Land ist und die positiven Geschichten hervorheben! Eine erfolgreiche Deutsche Jugendmeisterschaft kann dazu gehören.

Nochmal (bor ist das ermüdend): Es geht nicht darum, Regionen abzustrafen. Auch habe ich nicht gesagt die Veranstaltung muss da weg. Sondern: Man muss jetzt darüber nachdenken. Will heißen: Der Verband muss dringend (und da sind dann vor allem Athletenvertreter und ggf. Trainer- und KaRi einzubeziehen) die Diskussion darüber führen. Meisterschaften sind ja auch nochmal etwas anderes als ein Meeting, wo man leichter die Verantwortung für Teilnahme/Nicht-Teilnahme auf einzelne übertragen kann.

Spitz ausgedrückt: Wir haben Hitzekonzepte. Es gibt Regeln ab wieviel Grad Getränke auf Langstrecken gereicht werden müssen. Ab wie viel Prozent für Rechtsextreme müssen BiPOC Personenschützer gestellt werden?

Ich glaube, wir brauchen eine Debatte darüber, was geht und wo rote Linien sind. Und die sollte der Verband schnellstmöglich ziehen. Ich nenne Mal beispiele:
- Es darf kein Verbot von Regenbogenfahnen oder Queer-Solidarisirung geben
- Es darf nicht verpflichtend sein, dass KaRi, Sportler, Ausrichter ein "Bekenntnis zum Patriotismus" abgeben
- Es darf keine direkte oder institutionelle Benachteiligung für Personengruppen geben
- Es darf nicht verpflichtend sein an Siegerehrungen mit AfD-Vertretern als Ehrenden teilzunehmen