+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2025 in Tokio (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=53)
+---- Thema: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) (/showthread.php?tid=6312)
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) - vedo - 18.09.2025
(18.09.2025, 16:01)frbcrane2 schrieb:(18.09.2025, 15:35)vedo schrieb: Weiß jemand, ob Koch damals die ersten 100m in 11,3 oder 11,7 gelaufen ist? Ich habe gerade beide Versionen gefunden, wenn 11,7 stimmen war die Gegengerade von Koch wirklich absurd schnell (11,7 - 22,5 - 34,1 - 47,60) und der Hauptgrund, warum sie nach heute noch Weltrekordhalterin ist (McLaughlin: 11,71 - 22,95 - 34,87 - 47,78).Die Splits von Koch (von PJ Vazel, seine Videoanalysen sind sehr genau): 11.69 - 17.00 - 22.45 - 28.15 - 34.18 - 40.59 - 47.60
Danke. Dann ist Koch also wirklich 10,76 auf den zweiten 100m gelaufen, hatte ich so auch noch nicht im Kopf.
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) - Delta - 18.09.2025
Niemand in der Schweiz erzählt von 1.51 für Werro. Schon diese hohen 1.55 sind ein Superlativ. Ja Sie hat eine ordentliche 51.03 über 400 m stehen seit Mitte A ugust 2025
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 - diwa - 18.09.2025
(18.09.2025, 14:26)Jonny schrieb: Wahnsinn
Wahnsinn trifft es meiner Meinung nach ganz gut - nur was die fahnenschwenkenden Smilies sollen, verstehe ich nicht so ganz.
Diese Zeiten (nicht nur der Siegerin) sind mir suspekt.
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) - muffman - 18.09.2025
Man darf nicht den Fortschritt in Sportwissenschaft und Material vergessen. Der Rekord ist 40 Jahre alt… Ob mit Doping oder nicht.
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) - lor-olli - 18.09.2025
(18.09.2025, 16:45)muffman schrieb: Man darf nicht den Fortschritt in Sportwissenschaft und Material vergessen. Der Rekord ist 40 Jahre alt… Ob mit Doping oder nicht.
Wollte ich auch einwenden, insbesondere oder auch als absoluter Doping-Hasser!
Es sprechen aber einige Punkte, die definitiv eine solch gute Leistung befördern:
- Carbonschuhe (bei jedem Schritt bis ca. 2 cm in der Schrittlänge, nicht zu vernachlässigen)
- eine sehr harte und damit schnelle Bahn (außer der Bahn 1)
- sehr warm, kein Wind (auch wenn die hohe / extreme Luftfeuchtigkeit eher nicht förderlich ist, aber die Muskeln bleiben nach dem Aufwärmen auch warm!)
Trotzdem möchte ich gar nicht wissen, bis zu welcher Grenze man den menschlichen Körper durch Doping treiben könnte. Die Gefahr ist doch: auch die jüngeren Nachwuchsathleten würden nachhelfen, trotz aller Risiken, auch Athleten die es nicht mit finanziellem Interesse verbinden könnten, würden zugreifen. Wozu massenhaftes Doping führt, sieht man doch exemplarisch bei den ehemaligen Athleten des DDR-Staatsdopings, meint hier jemand in anderen Staaten sieht es anders aus? Es wird und wurde nur nie aufgearbeitet.
Also: Doping, nein danke.(Ich bin nicht blauäugig und ich weiß, dass trotzdem nicht zu knapp betrogen wird) Abschreckend wäre doch höchstens eine lebenslange Sperre, aber da würden die angerufenen Gerichte nicht mitspielen!
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 - aj_runner - 18.09.2025
(18.09.2025, 14:20)diskobolos schrieb:(18.09.2025, 14:12)TranceNation 2k14 schrieb:(18.09.2025, 14:01)DerC schrieb:(18.09.2025, 13:38)aj_runner schrieb: Mind. 8 von 10 Leuten werden sagen, dass sie taktisch sehr gut gelaufen ist. Dann gibt es immer noch 2 von 10 die anderer Meinung sind. Das gesteht ich Dir gerne zu. Horch mal rein, was der Auslaufen-Podcast heute dazu sagt, dann können wir das Thema nochmals aufnehmen.Warum schreibst du noch was, wenn du keine neuen Argumente hast?
Mir ist komplett egal was die Mehrheit angeblich sagt - nebenbei ist das ein klassisches primitiv-populistisches Pseudoargument. Und dass der Auslaufenpodcast das 800m Experten Team schlechthin ist, wäre mir auch neu.
Kolberg brauchte eine 1'59,30. Das wäre SB gewesen. Man kann da oberflächlich hinsehen und behaupten, sie ist brav Innenbahn gelaufen, hat nicht viel Führungsarbeit gemacht, alles richtig gemacht. Aber in ihrer Form konnte sie sich so langsame zweite 200 nicht leisten. Die Beschleunigung danach kostet zuviel Energie, das sind die Körner, die auf der Zielgeraden dann fehlten. Wenn sie in 1'59,51 vierte wird hat sie SB, ist trotzdem draußen, aber dann kann man vielleicht sagen, alles richtig gemacht. Aber andernfalls muss man analysieren und versuchen was draus zu lernen.
Ich werfe mal ein, dass die Beurteilung eines Laufes allein nach Splits eigentlich nur für den/die Führenden hilfreich ist. Auch über 800 m muss man zu einem bestimmten Teil "mitschwimmen". Mein neues Lieblingsbeispiel für "Mitschwimmen" ist jetzt übrigens vorübergehend Farken
Das ging für Farken ganz toll auf. Beim nächsten Lauf kann das anders aussehen. Es hängt nämlich immer auch von den Konkurrenten ab.
@DerC: Wie von mir erwartet haben Max und Felix meine Einschätzung geteilt. Ich bin aber fein damit, unterschiedlicher Meinung zu sein. Und ich meine - wenn ich mich nicht täusche - dass Du häufiger anderer Meinung bist wie ich. Auch das ist okay.
Brauche ich noch weitere Argumente anführen: Hör den Auslaufen Podcast an - das ist (in diesem Fal)l genau meine Linie. Auch TranceNation stimme ich zu. Bei einer ersten Runde von 58,0 oder schneller - was sie in dem von Dir gewünschten Rennverlauf hätte laufen müssen, wäre sie am Ende weiter vom dritten Platz weg gewesen als jetzt.
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) - TranceNation 2k14 - 18.09.2025
(18.09.2025, 16:12)S_J schrieb:(18.09.2025, 16:04)TranceNation 2k14 schrieb: Funfact: Mit Jaegers Reaktionszeit hätte sie den WR
Ich glaube du bist um eine Dezimalstelle verrutscht
Ohja, es ist schon spät...
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 - Atanvarno - 18.09.2025
(18.09.2025, 16:32)diwa schrieb:(18.09.2025, 14:26)Jonny schrieb: Wahnsinn
Wahnsinn trifft es meiner Meinung nach ganz gut - nur was die fahnenschwenkenden Smilies sollen, verstehe ich nicht so ganz.
Diese Zeiten (nicht nur der Siegerin) sind mir suspekt.
Und weil sie dir suspekt sind, darf sich jemand anderes nicht über die Leistung freuen?
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) - TranceNation 2k14 - 18.09.2025
Ich denke, diwa zielte nicht auf Fahnenschwenken als Symbol an sich, sondern darauf, dass es die Deutsche ist, welche hier keinen Zusammenhang zieht, ab. Nur haben wir halt keine andere
RE: WM 2025 (Tag 6) - Tokio, 18.09.2025 (SML 47,78, Paulino 47,98) - Befürworter - 18.09.2025
Im ZDF wurde bei den Sprüngen von Caroline Joyeux gezeigt, dass sie ihren Anlauf bei den Sprüngen 2 bis 4 erst begonnen hat, nachdem ihr Trainer sie abgewunken hat - so wie im Skisprung, wobei das dort bei der kurzen Frist nach der grünen Ampel nur noch reine Folklore ist. So etwas Verrücktes habe ich noch nie gesehen und frage mich, wie man sich da auf den Versuch einstellen soll, wenn man praktisch ferngesteuert wird. Weiß jemand, ob das bei ihren vielen Wettkämpfen mit weiteren Sprüngen auch so war? Mit etwas mehr Erfahrung hätte sie ihn vielleicht ignoriert und sich auf sich konzentriert...