![]() |
Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 (/showthread.php?tid=6090) |
RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - Freaky - 06.03.2025 warum kommen in den technischen Disziplinen eigentlich nur 8 Athleten ins Finale und nicht wie sonst 12? RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - S_J - 06.03.2025 (06.03.2025, 23:05)Freaky schrieb: warum kommen in den technischen Disziplinen eigentlich nur 8 Athleten ins Finale und nicht wie sonst 12? Das könnte man sonst bestimmt den Zuschauern nicht zumuten... RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - runner5000 - 06.03.2025 (06.03.2025, 23:05)Freaky schrieb: warum kommen in den technischen Disziplinen eigentlich nur 8 Athleten ins Finale und nicht wie sonst 12? Bei den Läufen sind es ja auch nur noch 9 statt 12. RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - runner5000 - 06.03.2025 (06.03.2025, 22:53)Delta schrieb:(06.03.2025, 19:45)Oliver schrieb: Meine Vermutung wäre ST = Swiss Timing. Ob es dadurch wirklich besser wird als mit Atos wird man sehen. Es ist leider auch schon länger nicht mehr alles Gold, was rot glänzt. Das hat das DM Wochenende nur wieder überdeutlich gezeigt. RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - longbottom - 07.03.2025 (06.03.2025, 23:05)Freaky schrieb: warum kommen in den technischen Disziplinen eigentlich nur 8 Athleten ins Finale und nicht wie sonst 12? Es waren in der Halle schon sehr lange keine 12 gewesen. Lange genug, dass das mal fast Ariane Friedrich zum Verhängnis wurde, ohne dass sie es wusste. Ich weiß nur nicht mehr, ob das damals eine WM oder EM war und dass da unterschiedlich gehandhabt wurde. Generell ist es für die Halle aber nichts Neues. RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - siebenschläfer - 07.03.2025 (06.03.2025, 22:22)Delta schrieb:(06.03.2025, 22:09)runner5000 schrieb: Probst schreibt von Problemen im linken Mittelfuß, weshalb er sich nicht abdrücken konnte. Das erklärt auch die letzten 600 m. Danke. Vielleicht kannst du nach der Ferndiagnose auch gleich eine Fern-OP durchführen ![]() RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - Atanvarno - 07.03.2025 (06.03.2025, 23:16)runner5000 schrieb:(06.03.2025, 22:53)Delta schrieb:(06.03.2025, 19:45)Oliver schrieb: Meine Vermutung wäre ST = Swiss Timing. Mein Fehlerbild von gestern: Wenn ich eine Disziplin aufgerufen hatte, haben die Liveergebnisse durchaus funktioniert, quälend langsam war allerdings der Wechsel zwischen den Disziplinen über die Zeitplanseite. Was mir in der Ergebnisseite auch fehlt ist eine Überblickdarstellung aller aktuell laufenden Disziplinen, man muss für jede Disziplin ein eigenes Fenster offen haben (oder habe ich was übersehen?) RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - Freaky - 07.03.2025 (07.03.2025, 08:41)longbottom schrieb:Ah ok, ich gebe zu, mir ist das nie bewusst aufgefallen(06.03.2025, 23:05)Freaky schrieb: warum kommen in den technischen Disziplinen eigentlich nur 8 Athleten ins Finale und nicht wie sonst 12? RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - Kyascaily95 - 07.03.2025 (06.03.2025, 20:45)markus-jonda@gmx.de schrieb:(06.03.2025, 20:41)frbcrane2 schrieb: Alle vier deutschen Springer, die heute am Start waren, blieben teils deutlich unter ihren Leistungen von den DM, das ist schon auffällig. Maduka springt in Dortmund im ersten Versuch 13,80, im zweiten 14,04 und heute kriegt sie bei drei Versuchen nichts gebacken. Diese Leistung ist dennoch kein Grund zum "happy" sein. Die DLV-Leistungsbestätigungsnorm ist 13,85m, ihre SB ist 13,87m. Bei den Deutschen Meisterschaften war sie schon lediglich Dritte mit ihrer Weite. Ich denke, wenn man schon keine realistischen Chancen auf eine Top-5-Platzierung hat, sollte man zumindest eine neue SB beim Höhepunkt aufstellen. Dann kann man sich am Ende keinen Vorwurf machen, wenn das nicht für den Finaleinzug gereicht hat. RE: Hallen-EM 2025 (Tag 1) - Apeldoorn, 06.03.2025 - trackwatchnds - 07.03.2025 (07.03.2025, 10:55)Kyascaily95 schrieb: Diese Leistung ist dennoch kein Grund zum "happy" sein. Die DLV-Leistungsbestätigungsnorm ist 13,85m, ihre SB ist 13,87m. Bei den Deutschen Meisterschaften war sie schon lediglich Dritte mit ihrer Weite. Ich denke, wenn man schon keine realistischen Chancen auf eine Top-5-Platzierung hat, sollte man zumindest eine neue SB beim Höhepunkt aufstellen. Dann kann man sich am Ende keinen Vorwurf machen, wenn das nicht für den Finaleinzug gereicht hat. Ich kann solche Aussagen ehrlich gesagt immer nicht so richtig nachvollziehen. Natürlich sollte man beim Höhepunkt eine SB aufstellen. Aber denkst du, dass nicht eben jenes auch das Ziel von allen Vieren gewesen ist? Da geht doch keiner raus und sagt sich "das war der Hammer", alle hätten sicherlich gerne mehr gezeigt. Warum es nicht geklappt hat, steht auf einem anderen Blatt und muss in den Funktionsteams analysiert werden, aber Wittmann war vor einem halben Jahr noch auf Krücken, da ist eine Teilnahme an der Hallen-EM mit guter Vorleistung schon ein Grund "happy" zu sein, oder nicht? Vorwürfe sind da aus meiner Sicht fehl am Platz, weder bei den Athlet:innen selbst und noch viel weniger von außen. |