(28.04.2015, 19:41)alex72 schrieb: [ -> ]Also erstmal sind sehr wohl einige deutsche Langstreckenläufer nach.eigener Einschätzung vollprofis : pflIeger, gabius, hahner , mockenhaupt und noch einige Polizisten, Soldaten etc..
Mockenhaupt ist Sportsoldatin. Von den Hahners war es mindestens eine oder wollte es werden, dann kam wohl der Trainerwechsel dazwischen.
Gabius war die meiste Zeit seiner Karriere Medizinstudent. Und seit er die Doppelbelastung nicht mehr hat, ist er deutlich besser.
Leute wie Pflieger mögen sich als Vollprofis bezeichnen, ich glaube kaum, dass sie so viel verdienen, dass das auch komfortabel ist.
Die vollen Vorteile des Profitums hat man nur, wenn man dadurch auch für Jahre komfortabel abgesichert ist oder wie Gabius schon einen durch eine gute Ausbildung abgesicherten Plan für später hat.
Wenn jemand aus diversen Quellen insgesamt gerade mal auf 1200 Euro Netto oder weniger pro Monat kommt und davon noch einen Teil der Trainingslager zahlen muss gehört der nicht dazu.
(28.04.2015, 19:41)alex72 schrieb: [ -> ]Zweitens kann man die mentale Einstellung eines deutschen wohlstandkindes nun wirklich nicht mit jemandem einem aus einem Entwicklungsland vergleichen oder mit jemandem der ueber ein Stipendium abgesichert ist
Soll ich jetzt anfangen, amerikanische oder englische Pros aufzuzählen? Oder ist da der Wohlstand nicht groß genug?
Und grundsätzlich kann man erst mal viel vergleichen.
(28.04.2015, 19:41)alex72 schrieb: [ -> ]Drittens ist diese Einschätzung die Meinung einiger ehemaliger deutschen spitzenspitzenlaeufer. die man darauf angesprochen hat
Bedeutet nicht, dass es ein gutes Argument ist.
Krause läuft auch wieder besser, seit sie sich wieder mehr auf den Sport konzentrieren kann.
Die Glorifizierung von der dualen Karriere in D hat heute wenig Grundlage. Dass die ehemaligen sagen: Das haben wir doch auch geschafft, wundert mich nicht. Heißt aber für heute wenig. Die Konkurrenz ist heute eine andere, die Gesellschaft hat sich auch verändert.
Wir haben bei Langstrecke Marathon international was Leistungsdichte angeht in etwa diese Rangfolge:
Kenia
Äthiopien
...
Japan
USA
Es ist kein Wunder, dass die beiden ersten Industrienationen dieser Liste Länder sind, in denen es ein viel wirksameres Sportförderungssystem auch gerade im akademischen Bereich gibt. Auch für Pros bzw nach dem Studium sind die Verdienstmöglichkeiten als Läufer dort besser.
Hier bei weitaus schlechteren Bedingungen ähnliches zu schaffen ist einfach nicht der Normalfall und das einzufordern wäre unfair.
Im Normalfall ist weniger Ablenkung vom Sport besser für den Sport.