Und in Zürich dürfen nun doch Dopingsünder früherer Jahre starten... Wäre schön, wenn die Zuschauer das zumindest mit Pfiffen honorieren würden...
s.
http://www.sport1.de/de/leichtathletik/n...43126.html
edit mod: Link ergänzt
edit mod2: Abgetrennt aus "Was ist in der Diamond League los?"
(26.08.2014, 14:09)Pretender schrieb: [ -> ]Und in Zürich dürfen nun doch Dopingsünder früherer Jahre starten... Wäre schön, wenn die Zuschauer das zumindest mit Pfiffen honorieren würden...
Es sind aber nur die "Erwischten".............!
Alle anderen haben eine reine Weste. Davon bin ich felsenfest überzeugt !
(26.08.2014, 14:09)Pretender schrieb: [ -> ]Und in Zürich dürfen nun doch Dopingsünder früherer Jahre starten... Wäre schön, wenn die Zuschauer das zumindest mit Pfiffen honorieren würden...
s. http://www.sport1.de/de/leichtathletik/n...43126.html
edit mod: Link ergänzt
Folgende Aussage dazu in diesem Interview:
http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sp...24-p2.html
Zitat:"Haben Sie die Zuschauer auch gefragt, ob sie sauberen Sport sehen wollen?
Diese Frage funktioniert so nicht. Denn natürlich würden sie die Antwort bekommen: Ja, wir wollen sauberen Sport. Das ist wie mit dem Ökostrom: alle wollen ihn, aber kaum jemand kauft ihn. Wenn man jetzt gesehen hat, wie viele Leute die Tour de France angeschaut haben, tendiert man dazu zusagen: Sauberer Sport ist den Leuten nicht so wichtig. Und es gibt immer noch genug Sportarten, in denen Sauberkeit nicht einmal ein Thema ist."
Auf gut Deutsch: Es geht nicht, weil GELD! Sehr traurige Entwicklung die unser Sport da nimmt.
die zuschauer wollen natürlich sauberen sport sehen, aber sie wollen auch keinen hundert meter sieger in 10.03 sehen
.
(26.08.2014, 15:08)Javeling schrieb: [ -> ] (26.08.2014, 14:09)Pretender schrieb: [ -> ]Und in Zürich dürfen nun doch Dopingsünder früherer Jahre starten... Wäre schön, wenn die Zuschauer das zumindest mit Pfiffen honorieren würden...
Es sind aber nur die "Erwischten".............!
Alle anderen haben eine reine Weste. Davon bin ich felsenfest überzeugt !
In Zürich müssen Leute wie Gay oder Gattlin wegen der IAAF starten. Man darf niemanden die Chance verwehren überhaupt zu starten wenn er seine Strafe abgesessen hat. Das mag unbequem sein ist aber nun mal so.
Eine Einladung hätten Sie eher nicht erhalten.
Dazu kommt, dass einige noch Schulden aus Prämien Ihrer Dopingzeiten zurückzahlen müssen. Wenn man Sie nicht starten lässt fällt dies selbstverständlich weg.
(27.08.2014, 14:08)Delta schrieb: [ -> ]In Zürich müssen Leute wie Gay oder Gattlin wegen der IAAF starten. Man darf niemanden die Chance verwehren überhaupt zu starten wenn er seine Strafe abgesessen hat.
Die 100m sind in Zürich kein DL-Wettbewerb, also steht es dem Veranstalter frei, beliebige Athleten einzuladen. Gatlin ist nicht in Zürich am Start und Gay wurde nachträglich eingeladen, nachdem Bolt abgesagt hatte, scheinbar ist dem Veranstalter das Spektakel wichtiger als die versprochene "saubere" Einladungspolitik.
wenn Lashawn merrit dabei ist machen Gay und Gatlin den Kohl auch nicht mehr fett
.
Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, wenn Dopingsünder nach abgesessener Strafe wieder zurückkommen. Für jeden gilt die Unschuldsvermutung und jeder hat eine zweite Chance verdient.
Wer aber wie die Zürich-Organisatoren erst groß tönt, keine überführten Dopingsünder einladen zu wollen und dann ein Rennen wie den 100m A-Lauf am Donnerstag zusammenstellt macht sich lächerlich.
(29.08.2014, 16:33)Atanvarno schrieb: [ -> ]Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, wenn Dopingsünder nach abgesessener Strafe wieder zurückkommen. Für jeden gilt die Unschuldsvermutung und jeder hat eine zweite Chance verdient.
Das sehe ich anders, sollte ein Arzt, der wegen Behandlungsfehlern oder ähnlichem verurteilt wurde, nach abgesessener Strafe wieder an Patienten rumdoktern dürfen?
Wenn er dann noch Patienten findet, warum nicht.
Die Entscheidung einen Vertrauensvorschuss zu geben (dem zurückkehrenden Doper wie dem wieder praktizierenden Arzt) liegt nach Beurteilung der Fakten bei mir.