Hatte ich ja auch geschrieben, dass es zwar andere Top-Sportler in der Altersklasse gibt, aber eben nicht im Sprint.
Felix Sanchez vielleicht noch. Der ist immerhin bis 36 noch ganz gut über die Hürden gekommen. Oder Linford Christie, der ist bis 37 noch erfolgreich unterwegs gewesen, aber ohne PBs in dem Alter. So jemanden wie Kim Collins lässt sich im Sprint-Bereich wohl sonst kaum noch finden.
Zum Thema, warum es keine älteren Top-Sprinter gibt, haben wir im Threadverlauf einiges geschrieben - die Lektüre lohnt sich, auch wenn der Tonfall zwischendurch mal etwas schärfer wird
Jo Pavey wurden mit 40 (fast 41) Europameisterin über 10.000m.
(30.05.2016, 08:07)jonas90 schrieb: [ -> ]Jo Pavey wurden mit 40 (fast 41) Europameisterin über 10.000m.
Ist das Sprint?
Viele flüchten mit dem Älterwerden auf längere Strecken.
Da ist mit Gewichtsabnahme, viel Training und Willenskraft noch was zu machen.
Im Sprint nur mit Hustensaft, aber auch nur, wenn man in den besten Sprinterjahren nicht sein Bestes rausgeholt hat.
(30.05.2016, 09:09)MZPTLK schrieb: [ -> ]Zitat:Im Sprint nur mit Hustensaft, aber auch nur, wenn man in den besten Sprinterjahren nicht sein Bestes rausgeholt hat.
So weit würde ich mich niemals hinauswagen. Wenn man heute noch neue Muskeln am menschlichen Körper findet, warum soll es nicht Ausnahmen im Sprint in der Länge der Karriere auf hohem Niveau geben? Da gibt es für mich eben Unsicherheit, das beurteilen zu können.
Fast alle Welt nimmt an, dass Bolt auch gedopt ist. Prof. Bloch, ein wirklich renommierter Zellfachmann, kann sich vorstellen, dass Bolt über Mechanismen der länger arbeitenden Akkus (länger geöffnete Ionenkanäle) verfügt. Dafür müsste er einen Blick in die Boltschen Zellen werfen, um sicher zu sein.
Ich kann mich erinnern, dass es im deutschen Sprint auch klar erschien, dass man unter 10 gedopt sein muss. Wir haben sie hier immer wieder ob der anderen Trainingsmittel angepiekst. Auf einmal haben sie umgestellt und sagen, dass es doch möglich sei. Es wird auch immer wieder Athleten und Trainer geben, die revolutionär arbeiten. Glen Mills hat einiges zurechtgerückt. Ob auch Doping eine Rolle spielt, wage ich nicht zu äußern. Erst einmal habe ich mir die Philosophie vorgenommen und viel Neues in meinen Unterlagen an Bewegungsvorstellung, anatomischer Ausrichtung und anderer Trainingsmittel entdeckt.
Gestern bis tief in die Nacht habe ich mir zwei deutsche Athleten im Sprintbereich mit ihrem Übungsmaterial vorgenommen und dieses katalogisiert. Teilweise ist das grausam!!! Das Übungspotential besteht aus vornehmlich gewichtheberischem Gedankengut, dazu noch in sehr miserabler Ausführung. Diese beiden Athleten würden sicherlich niemals mit 40 noch so sprinten können wie Kim Collins, weil sie da verletzungsbedingt gar nicht ankämen.
Hinzu kommt hier noch, dass durch nutrigenomische Einflüsse unser Genpool telweise "versaut" ist. Das potenziert sich im Laufe der Zeit immer mehr.
Gertrud
(30.05.2016, 09:09)MZPTLK schrieb: [ -> ] (30.05.2016, 08:07)jonas90 schrieb: [ -> ]Jo Pavey wurden mit 40 (fast 41) Europameisterin über 10.000m.
Ist das Sprint?
Sie hat ihre 24-jährige Konkurrentin auf den letzten 100m im Spurt besiegt.
(30.05.2016, 09:27)jonas90 schrieb: [ -> ] (30.05.2016, 09:09)MZPTLK schrieb: [ -> ] (30.05.2016, 08:07)jonas90 schrieb: [ -> ]Jo Pavey wurden mit 40 (fast 41) Europameisterin über 10.000m.
Ist das Sprint?
Sie hat ihre 24-jährige Konkurrentin auf den letzten 100m im Spurt besiegt.
Aha, 100 m Sprint mit 9.900 m Anlauf
In einigen der vorangegangenen Posts wurde der Eindruck erweckt, als sei eine lange Aufrechterhaltung der Sprintleistung, im Gegensatz zur Ausdauerleistung, nicht möglich. Dem muß ich widersprechen.
In allen Bereichen, dem Wurf, dem Sprung, der Ausdauer und der Schnellkraft gibt es, zwar graduell sicher verschieden, eklatante Unterschiede in der Geschwindigkeit der Leistungsabnahme, wie sich statistisch sehr sauber belegen läßt, auch wenn Faktoren wie Gesundheit, Familie und Beruf sowie Motivation die Zahl der brauchbaren Beispiele einschränken.
Der Senioren Leistungssport lebt von diesem Phänomen. Unter den Dauerbrennern sind diejenigen häufiger anzutreffen, die in ihren jungen Jahren zwar schon recht gut, aber eben noch nicht "topp" waren. Deren Leistungsanstieg war, bezogen auf die Spitze, häufig etwas verzögert, aber gleichzeitig war der altersbedingte Abbau auch teils spürbar verlangsamt.
Ausgehend von den jeweiligen persönlichen Bestzeiten ist der in etwa Erhalt dieses Niveaus bis jenseits der 40 auch im Sprint zwar sehr selten, aber durchaus möglich. Im Gegensatz zu den Muskelpaketen überwiegen auch bei den Seniorensprintern die grazileren Typen wie Kim Collins.
Das Studium der teils jahrzehntelangen Leistungskurven kann sehr aufschlußreich sein. Da gibt es makellose, von wenigen Verletzungszacken unterbrochene Verläufe, aber auch solche mit sprunghaften, schwer natürlich zu erklärenden Steigerungen.
So wurde mir vor kurzem von einem bis dato kaum in Erscheinung getretenen Athleten, der seine Bestleistungen in einer höheren Altersklasse nochmals erheblich gesteigert hatte, ein Rekord abgenommen.
@Sauser: Ich kann kein Argument erkennen.
(21.07.2014, 18:33)MZPTLK schrieb: [ -> ]Auf die Gefahr hin, dass man mich verklagt: Ich behaupte schlicht, dass es einen neuen Hustensaft gibt, an den nur noch nicht alle rangekommen sind.
Wirklich durch einen absoluten Zufall habe ich letztens von einer Substanz erfahren, die enorm wirkt, aber auf keiner Dopingliste steht und auch bei Fachleuten bisher nicht bekannt ist. Ich musste doch laut lachen, als ich die Herkunftsregion erfahren habe. Das erklärt mir das absolute Sich-Sicher-Fühlen von bestimmten Leuten. Vielleicht steht aber diese Substanz in ein paar Jahren schon auf der Liste?
Gertrud