Leichtathletikforum.com

Und als 14. der bereinigten Rangliste steht sie auch nicht schlecht da.

(19.07.2014, 19:46) longbottom schrieb: [ -> ]Und als 14. der bereinigten Rangliste steht sie auch nicht schlecht da.

Und da sie auch ganz nett anzuschauen ist, muss sie doch mit nach Zürich, oder meine Herren?

Ist das für Pflieger und Fehr ein Vor- oder Nachteil im B-Lauf zu sein?

(19.07.2014, 20:23)beity schrieb: [ -> ]

(19.07.2014, 19:46) longbottom schrieb: [ -> ]Und als 14. der bereinigten Rangliste steht sie auch nicht schlecht da.

Und da sie auch ganz nett anzuschauen ist, muss sie doch mit nach Zürich, oder meine Herren?

Genau, in Zeiten des Internets braucht man Sportübertragungen, wenn man hübsche Frauen sehen will.

(19.07.2014, 20:31)Pretender schrieb: [ -> ]Ist das für Pflieger und Fehr ein Vor- oder Nachteil im B-Lauf zu sein?

Der A-Lauf soll ja Pacemaking für 12:59 und 13:15 haben, der B-Lauf für 13:20 und 13:35. Von daher sind sie im B-Lauf schon richtig.

(19.07.2014, 20:36)Robb schrieb: [ -> ]

(19.07.2014, 20:23)beity schrieb: [ -> ]

(19.07.2014, 19:46) longbottom schrieb: [ -> ]Und als 14. der bereinigten Rangliste steht sie auch nicht schlecht da.

Und da sie auch ganz nett anzuschauen ist, muss sie doch mit nach Zürich, oder meine Herren?

Genau, in Zeiten des Internets braucht man Sportübertragungen, wenn man hübsche Frauen sehen will.

Ach komm, du guckst doch auch hin. Wir nominieren nach Aussehen und nicht mehr nach Leistung
 

(19.07.2014, 20:43)Pretender schrieb: [ -> ]

(19.07.2014, 20:36)Robb schrieb: [ -> ]
Genau, in Zeiten des Internets braucht man Sportübertragungen, wenn man hübsche Frauen sehen will.

Ach komm, du guckst doch auch hin. Wir nominieren nach Aussehen und nicht mehr nach Leistung
 

In diesem Fall - denke ich - spricht beides für eine Nominierung!

Alternativ schlage ich vor, dass äußerliche Attraktivität zu Bonus- bzw. Malussekunden führen sollte. Ich würde mich auch freiwillig für die Übernahme einer Juryposition bereit erklären - zumindest bei der Überprüfung der Damen. Bei einer rückwirkenden Attraktivitätsfeststellung mit anschließenden Bonus-/Malus könnten wir auch ein paar Uralt-Weltrekorde loswerden. Ich denke da bsw. an die 800m der Damen.

Der 2. 5000m Lauf war eindeutig zu langsam.
Fehr hat aufgegeben,
Pflieger 13:46,09

(19.07.2014, 20:56)matkob schrieb: [ -> ]Bei einer rückwirkenden Attraktivitätsfeststellung mit anschließenden Bonus-/Malus könnten wir auch ein paar Uralt-Weltrekorde loswerden. Ich denke da bsw. an die 800m der Damen.

Hmm, ich bin mir nicht sicher, ob du da wirklich überprüfen möchtest, zu welchem Geschlecht L.K. eigentlich gehört...

Können die Machos hier evtl. wieder zu den Ergebnissen zurückkehren.