Leichtathletikforum.com

Normale Version: Mehrkampfmeeting Götzis 2019 - 25/26.05.2019
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
(26.05.2019, 09:30)kallinator schrieb: [ -> ]Sehe ich das falsch oder zählt die U23 EM auch als Qualiwettkampf für die WM? Dann hat Kaul doch noch alle Möglichkeiten. Jetzt in Topform zu sein wäre doch dann an seiner Stelle absoluter Quatsch!

Gute Leistung von Kazmirek, auch Eitel und Nowak überzeugend...

Die U23 zählt als Quali-Wettkampf
 - das gilt auch für Eitel, denn der ist auch noch U23
Dann können sich die beiden ja in Ruhe ansehen was Abele und Freimuth? noch in Ratingen anstellen...
Nach den Eindrücken von Neuwied dachte ich geht es bei guten Bedingungen etwas schneller.
Scheinbar aber nicht.

Alle unsere Deutschen in der gleichen Diskusgruppe, sehr cool  Thumb_up
(26.05.2019, 09:19)Dackfield schrieb: [ -> ]Kaul 14,70s
Das ist einfach zu wenig wenn die Konkurrenz ihm da mehr als ne Sekunde abnimmt...
Eine 13,70s über 110m Hürden ist doch eher selten. Zeiten von 13,90 bis 14,40 ist der Bereich, wo sich die meisten Topzehnkämpfer befinden. Also eine Zeit von 14,30 bis 14,40 sollte für Kaul das Ziel sein, welches er in den nächsten beiden Jahren verwirklichen sollte.
Wie weit hat Eitel geworfen? Ich habe den Versuch verpasst, und der Liveticker zeigt noch keine Ergebnisse der Gruppe A an.
Knapp über 41, wenn ich mich richtig erinnere.
Danke.

Edit: Jetzt klappt auch der Ticker.
(26.05.2019, 09:10)lor-olli schrieb: [ -> ]@dominikk85,
der Vergleich ist absolut berechtigt da er einen status quo definiert, ABER er besagt selbstverständlich nichts / nicht viel über eine zukünftige Entwicklung aus. Moloney konnte sich dieses Jahr schon noch steigern, angesichts seines schon erreichten levels scheinen Steigerungsraten à la Meyer realistischer Weise aber ausgeschlossen. Punkt.

Ich kenne auch nicht das Training, die Belastungen etc. die Aussies sind da nach meinem Geschmack oft etwas zu draufgängerisch, Stagnation setzt oft zu früh im Athletenalter ein (Kugelstoßen… man erinnere sich, aber auch in einigen anderen Diziplinen)
Natürlich haben gute Junioren Leistungen eine hohe Aussagekraft. In der Regel wird ein 8k Punkte Junior besser werden als ein 7k Junior.

allerdings zeichnet diese Top Leute halt oft eine starke und sehr kontinuierliche Steigerung zwischen dem 19 und 22-23 Lebensjahr aus und diese ist sehr selten sowohl bei 8k Junioren als auch bei 7k Junioren. Und wenn zwischen 16 und 19 sehr professionell trainiert wurde ist die Steigerung noch unwahrscheinlicher.

Es gibt aber  natürlich auch den Extremfall wo jemand mit 18 Top ist und sich dennoch so steigert. Bolt lief mit 17 20.00 und hat sich dann dennoch die nächsten 4-5 Jahre extrem gesteigert. So was ist natürlich ideal aber auch extremst selten.

generell haben die Top Leute schon ein starkes grundniveau als Junioren, aber vor allem hören sie bis Anfang, teilweise Mitte 20 einfach nicht auf sich zu verbessern.
Nach den 6,38m kann Sophie Weißenberg sogar die WM-Norm knacken. Sie warf dieses Jahr schon über 48m, wenn sie das heute hinkriegt, sind über 6300 drin.
Nach zwei ungültigen eine PB im Weitsprung (Annie Kunz), das nenn ich mal Chuzpe Wink

Auch Weißenberg bietet einen sehr schönen Wettkampf! Schäfer dagegen scheint unmotiviert? Frustriert? Nicht in Form?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23