Siehe hier:
sport1
mod: Ich hab das Topic verändert, um klarzustellen, dass es um deutsche Läufer geht.
edit mod2: hab noch den Namen des in Rede stehenden BT ergänzt
Hier noch der im sport1-Artikel erwähnte Beitrag aus der FAZ
FAZ:
http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpo...75035.html
Wer hält die Wette, dass wir davon nichts auf la.de zu lesen bekommen
Kommentar des DLV zu den Vorgängen
Zitat:«Das Meinungsbild der Athleten ist gespalten. Es gibt keine Welle gegen Heinig, sondern es gibt Kritik», sagte DLV-Präsident Clemens Prokop. «Ich freue mich, dass wir mündige Athleten haben, die sich zu Wort melden.» Nun wolle man die Differenzen im Dialog mit den Athleten besprechen. Für kommenden Donnerstag ist ein Gespräch zwischen DLV-Sportdirektor Thomas Kurschilgen, Cheftrainer Idriss Gonschinska und Athletenvertretern geplant.
Quelle
Ich kann euch versichern, dass es sich hierbei eindeutig um eine "Welle" handelt...
Und ich weiß auch nicht, warum Prokop so tut, als hätten sich lediglich eine Hand voll Athleten zusammen getan.
Zitat:Wer hält die Wette, dass wir davon nichts auf la.de zu lesen bekommen
Dafür gibt es auf der LA Seite ein Interview mit Anna Hahner, auf dem sie zu ihrer Vorliebe für Schokolade sprechen darf. Herr Heinig hat wohl keine "Schokoladenseite"?
Wenn Prokop eingestehen würde, dass die grosse Mehrheit gegen Heinig ist, müsste er ihn ja sofort austauschen.
Wenn er noch hofft das regeln zu können muss er so formulieren. Er kann sich ja auch nicht offen gegen seinen Bundestrainer stellen.
Mal eine Anmerkung von Gertrude "nebenan" aufgreifend:
Wäre es besser gewesen, wenn die Athleten nicht anonym geblieben wären?
Hätte die Kritik dann mehr Gewicht gehabt?
Was sagt es über die Atmosphäre im DLV aus, wenn sich Athleten aus Angst vor möglichen Konsequenzen durch den Verband nicht trauen, mit ihrem Namen zu berechtigter Kritik zu stehen?
Wieviel "Macht" hat eigentlich ein Bundestrainer über seine Kaderathleten?
Ist es eventuell Zeit für eine Athleten-Gewerkschaft wie es sie in den USA gibt (s.
http://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=103)?
Die Unterzeichner des Athletenbriefes des Disziplinbereichs Lauf haben sich auf allgemeine Anonymität geeinigt um sich vermeintlichen Konsequenzen (Verlust Kader, Verlust Förderung, Verlust Gelder etc.) nicht aussetzen zu müssen.
Gespräche dazu finden nächsten Donnerstag zusammen mit dem DLV statt.
Ob Herr Heinig demnächst ähnlich wie Herr Kremer im Sprint nur noch für die konzeptionelle Weiterentwicklung des Mittel- und Langstreckenlaufs zuständig ist
(08.06.2014, 21:39)EinLäufer schrieb: [ -> ]Die Unterzeichner des Athletenbriefes des Disziplinbereichs Lauf haben sich auf allgemeine Anonymität geeinigt um sich vermeintlichen Konsequenzen (Verlust Kader, Verlust Förderung, Verlust Gelder etc.) nicht aussetzen zu müssen.
Gespräche dazu finden nächsten Donnerstag zusammen mit dem DLV statt.
Gabs die Gespräche gestern? Wieviele deutsche Langstreckenläufer sind seit heute auf Jobsuche? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der DLV Heinig absägt, Heinig trainiert Tesfaye, Tesfaye ist Medaillenkandidat, Medaillen interessieren den DLV mehr als die "Mitläufer".
(13.06.2014, 13:38)Robb schrieb: [ -> ]Ich kann mir nicht vorstellen, dass der DLV Heinig absägt, Heinig trainiert Tesfaye, Tesfaye ist Medaillenkandidat, Medaillen interessieren den DLV mehr als die "Mitläufer".
Wen denn noch - ausser seiner Tochter?