(19.05.2017, 08:08)Astra schrieb: Vielleicht weil die meisten Gehen für überflüssig halten?
Dazu kommt, dass die meisten Athleten die Regeln nur noch halbwegs einhalten, nirgendwo so viel beschissen wird, wie beim Gehen und es ziemlich langweilig ist, 20 oder 50 Runden mit angezogener Handbremse zu kreiseln?
Wenn man etwas von der LA streichen könnte ist es das Gehen.
PS: Meine Kampfrichter-Ausbildung hat sogar die Geher-Regeln umfasst.
Noch ein Zusatz: Nach der Wiedervereinigung wurden vom DLV die aus Westdautschland stammenden Athleten einfach ignoriert und nicht mehr zu Lehrgängen und internationalen Wettkämpfen (auch in der Jugend) eingeladen. Da haben die Trainer und die Athleten aufgegeben (zumindest in meinem Landesverband - einem der größten in Deutschland).
Mensch Astra, dass sind aber viele diskutable These für einen Post. Ich weiß jetzt nicht, warum es spannender sein soll, ganz vielen kleinen farbigen Menschen zuzuschauen, die 25 Runden durch das Stadion kreiseln oder gut 40km durch eine Stadt laufen. Und trotzdem schaue ich mir genau das, aber eben auch Gehen an. Woher weißt du denn, dass "die meisten" die Disziplin für überflüssig halten (Ja, schon klar, die meisten Deutschen halten vermutlich so ziemlich alles außerhalb des Fußballs für überflüssig.)? Aber die Geherspezifik musst du schon nachweisen und nicht einfach behaupten.
Ich sehe und glaube, dass wir gerade auch im Moment in Deutschland zahlreiche Athleten haben, die sehr viel Zeit und Intensität investieren und als Leistungssportler Weltklasseleistungen im Gehen als Hochleistungsdisziplin bringen. Das respektiere ich und - ja - ich schaue mir auch die 50km an, auch und vor allem weil ich Ausscheidungsrennen mag und im Gehen kann wirklich sehr viel passieren, wie im Marathon.
Insgesamt plädiere ich übrigens dafür als Leichtathletikgemeinschaft zusammenzuhalten und nicht einzelne Disziplinen zu diskreditieren, das machen schon die anderen.
Ansonsten lasst uns doch das Gehen streichen, zumindestens die 50km, als nächstes dann die 800m oder 1.500m (zwei Mittelstrecken - Warum?) sowie die 10.000m (die dauern für's TV zu lange), Technikwettbewerbe werden eh nicht im Fernsehen gezeigt, also weg mit der Hälfte (Warum wirft man Kugeln an Metallstrippen durch die Gegend und nennt das Hammerwerfen?). Und ein Zehnkampf über zwei Tage? Quatsch, lieber ein Siebenkampf und ein Fünfkampf über einen Tag mit jeweils nur einem Versuch pro technischer Disziplin, dann scheiden auch viel mehr aus und es geht noch schneller. Mensch, es gäbe noch soviele Möglichkeiten die Leichtathletik interessanter, also fernsehtauglicher zu machen... Aber egal: Zunächst: Weg mit dem Gehen, das gibt's ja eh nur im Osten!