03.09.2016, 07:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.09.2016, 12:26 von Atanvarno.
Bearbeitungsgrund: Formulierung richtiggestellt
)
Technisches Dokument der WADA zur Harmonisierung der Testverfahren auf EPO
HARMONIZATION OF ANALYSIS AND REPORTING OF ERYTHROPOIESIS STIMULATING AGENTS (ESAs) BY ELECTROPHORETIC TECHNIQUES
Das von Perikles Simon so scharf kritisierte SAR-PAGE Verfahren wird seit 2014 von der WADA empfohlen insbesondere aufgrund seiner hohen Sensitivität, mit der sich auch Microdosing aufdecken lässt. Warum kritisiert Simon, der dieses Dokument sicher kennt, das Verfahren erst jetzt?
Anwendungshinweise für den SAR-PAGE Test vom Anti-Doping-Labor in Kreischa
Improved detection of EPO in blood and urine based on novel Velum SAR precast horizontal gels optimized for routine analysis
Dirk Schwenke kommt dabei zu dem Schluss
Es geht hier also nicht, wie weiter oben geschrieben, darum "die verletzte Eitelkeit des Labors in Köln" zu schützen, sondern darum zu klären, warum auf einmal ein seit 2014 etabliertes und von allen WADA-Laboren weltweit eingesetztes Verfahren in der Kritik steht.
---edit
Aus folgendem Artikel noch zwei Zitate. Würden wir die Argumente von einem Kenianer oder einem Äthiopier akzeptieren?
Leichtathletik: Doping: Benedikt Karus für vier Jahre gesperrt / Athlet beteuert Unschuld
Wie selbst auch von seinem Anwalt zugegeben erkannt, ist das in Köln angewendete Verfahren aufgrund seiner hohen Sensitivität gerade dafür gedacht, Cleverles zu schnappen.
HARMONIZATION OF ANALYSIS AND REPORTING OF ERYTHROPOIESIS STIMULATING AGENTS (ESAs) BY ELECTROPHORETIC TECHNIQUES
Das von Perikles Simon so scharf kritisierte SAR-PAGE Verfahren wird seit 2014 von der WADA empfohlen insbesondere aufgrund seiner hohen Sensitivität, mit der sich auch Microdosing aufdecken lässt. Warum kritisiert Simon, der dieses Dokument sicher kennt, das Verfahren erst jetzt?
Anwendungshinweise für den SAR-PAGE Test vom Anti-Doping-Labor in Kreischa
Improved detection of EPO in blood and urine based on novel Velum SAR precast horizontal gels optimized for routine analysis
Dirk Schwenke kommt dabei zu dem Schluss
Zitat:According to the WADA Technical Document 2014 EPO the initial testing procedure for the detection of doping should be done by IEF or SAR-PAGE.
Compared to the IEF method the detection windows were up to 12 hours longer, with a very individual response. Especially the detection of mixed bands consisting of endogenous EPO and rEPO using Velum SAR PAGE shows a much better performance for detecting low dose doping than the IEF method does.
Es geht hier also nicht, wie weiter oben geschrieben, darum "die verletzte Eitelkeit des Labors in Köln" zu schützen, sondern darum zu klären, warum auf einmal ein seit 2014 etabliertes und von allen WADA-Laboren weltweit eingesetztes Verfahren in der Kritik steht.
---edit
Aus folgendem Artikel noch zwei Zitate. Würden wir die Argumente von einem Kenianer oder einem Äthiopier akzeptieren?
Leichtathletik: Doping: Benedikt Karus für vier Jahre gesperrt / Athlet beteuert Unschuld
Zitat:Anwalt Prof. Dr. Dieter Rössner kennt den Grund: „Beide Tests sind wissenschaftlich anerkannt. Dennoch wird der Kölner Test als empfindlicher eingestuft als der aus Asien. Daher hat sich das Schiedsgericht für das Kölner Ergebnis entschieden“
Zitat:Wenn ich aber gedopt hätte, dann hätte ich es als Medizinstudent cleverer angestellt und nicht ein Mittel genommen, dass sehr lange im Körper nachweisbar ist.“
Wie selbst auch von seinem Anwalt zugegeben erkannt, ist das in Köln angewendete Verfahren aufgrund seiner hohen Sensitivität gerade dafür gedacht, Cleverles zu schnappen.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)