(09.11.2015, 09:10)Halloo schrieb:(09.11.2015, 00:15)W. Kronhard schrieb: Aber wen interessieren schon die Tatsachen.
Auf jeden Fall nicht die weltweite Elite der Krebsspezialisten. Sind ja alle doof, und ignorieren Wlad`sche "Tatsachen"
Ich maße mir nicht an, diese Sachen wirklich beurteilen zu können; aber nicht immer hat die Mehrheit recht. Ich habe letztens noch einen Bericht gelesen, wo ein Vater nach langer Recherche auf die Ursache der Krankheit seines Kindes gekommen ist und sämtliche Ärzte Fehldiagnosen gestellt haben.
Vor ein paar Jahren hätte man die heutigen Berichte über die Kommunikation der Bäume in den Wäldern für Hirngespinste gehalten. Jetzt ist es bewiesen.
Die Optogenetik ist eine faszinierende Wissenschaft, die erst jetzt richtig beginnt. Ich mache mir sehr viele Gedanken darüber, wie falsch wir teilweise leben und gelebt haben und trainieren und trainiert haben. Es gibt mehr zwischen Himmel und Erde als unsere jetzigen Erkenntnisse. Man muss kein Fantast sein, um sagen zu können, dass wir in vielen Dingen noch nicht hinter die Geheimnisse der Natur gekommen sind. Es gibt Kräfte, die uns aufgrund unserer nicht so stark ausgeprägten Sinne nicht bewusst werden. Nehmen Sie die Homöopathie, deren Potenzierung abgestritten wurde, dann das Chi der Meridiane, die Hundeflöte, deren Töne wir nicht hören, die Lichtgeschwindigkeit, die wir nicht orten können! ... Wir erkennen meistens nur an, was wir anfassen und erkennen können. Die Kräfte, die uns verborgen bleiben, haben in unserem Bewusstsein kaum Platz. Die Alternativmedizin hält noch viele "Wunder" für uns parat.
Ich bin nun wirklich Realistin; aber ich stehe manchmal staunend vor diesen Errungenschaften und verunglimpfe Personen mit ganz anderen Meinungen und Erfahrungen absolut nicht.
Warum greifen Sie Wlad hier an und ich nicht? Beide lesen wir dieselben Zeilen. Man könnte auch folgern, was sich eigentlich in ihrem und meinem Gehirn abspielt, dass so unterschiedliche Meinungen produziert. Die Toleranzgrenze kann man durch Lernen verschieben, so dass ein guter Dialog entsteht. Man könnte Wlad doch fragen, wie er auf das Blutkontrollzentrum des Gehirns gekommen ist?! Dann nimmt man dem Ganzen die Schärfe. Man hat den Eindruck, dass Sie bei jedem Satz, den Wlad oder auch ich schreiben, schon bereits auf den "Hinterfüßen" zum Sprung ansetzen. Vorgefasste Meinung blockieren beim Weiterdenken und engen den "Aufnahmeschirm" ein. Sie glauben gar nicht, wie offen ich in meinen gesundheitlichen Recherchen bin, ehe ich mit der Fokussierung beginne. Ich halte meine Neuronen in Arbeit.
Gertrud