16.06.2017, 22:44
Aufklärung zu Jasinski: https://www.instagram.com/p/BUPn8qLhE3D/...ski_discus
Valar aus is.
London wird ein Desaster
|
16.06.2017, 22:44
Aufklärung zu Jasinski: https://www.instagram.com/p/BUPn8qLhE3D/...ski_discus
Valar aus is. (16.06.2017, 19:53)Sinafan schrieb: In all den letzten Jahren seit dem Aufschwung um etwa 2009 herum, hatte ich ein gutes Gefühl, was die Großereignisse betrifft. Die Speerwurfasse sind sehr stark und beständig. C. Schäfer wird normalerweise auf 1 oder 2 gesetzt. 59m im Speerwurf wirft man nicht alle Tage. Und wenn Klosterhalfen vielleicht auch keine Medaille holt, erfreuen wir uns über eine hervorragende Zeit. Ich hänge das nicht alles nur an Medaillen auf, ein sehr guter vierter Platz ist auch anerkennenswert. Was Klosterhalfen anbetrifft, so bin ich sehr optimistisch. Sie scheint voll auf London programmiert zu sein. Ihre vergleichbaren Tests () sprechen doch sogar von weitaus besseren potentiellen Leistungen! Wir freuen uns auch über 800m in 1:56 / 1500m in ??? Vielleicht wird sie die Überraschung der WM. Heinle ist von einem Experten mal als das Weitsprungtalent angesehen worden. Was ist da los? Bei 15,3 über 150m (?) sollte er genügend Power für Topergebnisse haben. Camara ist ein Schatten seiner sellbst. Wester, Rath und Moguenara haben eigentlich auch sehr gute Potentiale. Sie müssen es nur auf das Brett bringen. Auch Jungfleisch hat doch Fähigkeiten jenseits von 2,00m. Die Staffeln müssten auch konkurrenzfähig sein. Schwanitz und Heidler hinterlassen natürlich Lücken. So schnell kann man nichts aus dem Hut zaubern, da sollte man schon auf vernünftige Talentsichtungen setzen. Die KILA ist nicht zeitgemäß! Gertrud (16.06.2017, 20:01)longbottom schrieb: Moguenara will morgen in Bad Langensalza ihr Comeback geben. Mal schauen, was da drin ist. Kleiner Tipp von mir: Sie soll sich mal Tipps für Absprunggenauigkeit von Helga Hoffmann-Bühler (Lebach) holen. Was vor 55-60 Jahren auf Asche (!!!) Gültigkeit hatte, kann man auch heute noch getrost übernehmen. Gertrud
Man müsste den Höchstereignissen mal zu Leibe rücken, indem man genau auflistet, welche Lücken durch Beendigung der Karriere disziplinmäßig noch nicht geschlossen werden und wie viele Protagonisten durch Verletzung, OP ... ausfallen. Das gibt einen guten Überblick über die Kausalitäten. Zudem würde ich pro Disziplin die typischen Verletzungen auflisten und entsprechende Vorkehrungen bezüglich des Übungspotentials treffen.
Gertrud
17.06.2017, 09:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.06.2017, 09:12 von Atanvarno.
Bearbeitungsgrund: Fehlerhafte Tags entfernt
)
Mal abwarten. Vielleicht ist auch die periodisierung dieses mal etwas anders. Die sprinterinnen z.b hatten ja bereits gute Leistungen gebracht, vielleicht hat man da auch einfach nochmal einen Krüppel block eingelegt um das typische weinheim plus 2 Zehntel bei der WM zu vermeiden. Bei den Männern sieht es leider bisher in der Tat nicht so gut aus wie in den letzten Jahren, aber auch denen sollte man noch zeit geben.
Ansonsten werden bei den werfern wohl zumindest Diskus Männer und Speer Männer liefern, bei den anderen Disziplinen muss man mal abwarten. MK sind sowohl bei Männern als auch bei Frauen Medaillen drin. Es gibt aber natürlich auch eine Reihe Disziplinen wo gar nichts geht. Man muss halt auch sehen das es ein nacholympisches Jahr ist wo einige aufgehört haben oder sich mal ein jahr mehr auf Studium oder Karriere konzentrieren.
17.06.2017, 09:14
Wir können über alles reden, aber das postolympische Jahr, das hier zweimal gebracht wurde, zieht absolut nicht. Das gilt für alle Nationen gleichermaßen.
Und ich bin kein passionierter Schwarzmaler, wie man aus meinen Posts ersehen kann. aber ich habe absolut keinen guten Eindruck in diesem Jahr. Nur weil drei, vier Athleten besonders hell strahlen, wird die Tristesse dahinter nicht recht sichtbar.
17.06.2017, 09:38
Unfassbar, wie man so negativ denken kann. Deine Sichtweise erschließt sich mir überhaupt gar nicht. Woher kommen denn solche Erwartungen? Wie kann an jetzt schon ein Desaster vorhersehen!? Kann ich alles nicht nachvollziehen.
(17.06.2017, 09:14)Sinafan schrieb: Wir können über alles reden, aber das postolympische Jahr, das hier zweimal gebracht wurde, zieht absolut nicht. Das gilt für alle Nationen gleichermaßen. Dann schau dich doch mal im Ausland um. Beispiel GBR, letztes Jahr liefen sieben britische Frauen die 100m unter 11.30 aktuell ist es EINE. USA: Letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt der Saison fünf unter 11s, dieses Jahr zwei und von den fünf auf dem letztem Jahr ist 2017 noch keine unter 11s geblieben. Zum Vergleich die deutschen Zahlen: Letztes Jahr liefen vier deutsche Damen unter 11.30, dieses Jahr sind es bereits sechs. Andere beneiden uns um unsere "Krise". Valar aus is.
17.06.2017, 11:27
Oje,ich glaub,Usain Bolt werden wir in London nicht sehen. Der ist nur ne 10,03 gelaufen. Das wird wohl dieses Jahr nix...
17.06.2017, 13:21
Andre de Grasse ist nur ne 10.01 in Oslo gelaufen. Das werden die schlechtesten 100m aller Zeiten in London.
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
2 Gast/Gäste |