03.10.2017, 19:33
Zitat:(Bei Anna Kournikova hat man sich doch nicht selten die Frage gestellt, ob sie leistungsmäßig wirklch so limitiert war, oder ob der Fokus vielleicht nicht deutlich genug auf der Leistung lag
Anna Kournikova wird oft so dargestellt, als wenn Sie Null Talent, Null Tenniserfolg und nur als Werbeikone erfolgreich war.
Ja, sie hat mit Werbung etc.mehr Geld verdient als mit Preisgeldern auf der Tour, aber immerhin war die mal Halbfinale Wimbledon und höchste Weltranglistenplatzierung 8. Das ist im Tennis nicht ganz so einfach. Es gibt weltweit keine Sportart auf der Welt, wo Frauen so viel verdienen können.
Ja und Kournikova sah/sieht gut aus.
Sollte Alicia Schmidt auch mal die 8 weltbeste Läuferin sein, mehrere Jahre von mir aus bei Meistersschaften international zumindest in Reichweite Finale und bei Diamond Meetings mit Startplatz,....ja dann wird sie viel mehr Geld verdienen (oder bekommen) über Zuwendungen außerhalb des Stadions als eine Weltmeisterin im Kugelstoßen. Das ist der Markt und wenn das Mädel sich nicht zum Affen macht (kein Fremdschämfaktor) wie andere Social Media Stars......ja okay, vielleicht streift dann auch wieder etwas mehr Interesse die Leichtathletik.