26.05.2016, 16:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.05.2016, 16:33 von t.win.ning snail.)
@gera und Co.,
bei guten, erfahrenen Kampfrichtern (und die werden immer weniger und immer älter) mögt Ihr mit Euren Schätzungen/Erfahrungen recht haben. Dann mögen Eure Zeitdifferenzen von weniger als 0,24 s hinhauen.
Ich stelle eher etwas anderes fest: in den Kreisbestenlisten sind teilweise überproportional manuelle Zeiten vertreten. Da werden auf kleinen Sportfesten und Vereinsmeisterschaften immer die Jahresbestzeiten handgestoppt erzielt.
Hier treten offensichtlich folgende Probleme auf:
- Zeitnahme startet beim Knall statt beim Rauch
- es werden nicht-zugelassene digitale Stoppuhren genutzt
- es wird falsch gerundet: 14,01 entspricht NICHT 14,0 sondern 14,1 s
- ein Zeitnehmer stoppt fälschlich mehr als einen Teilnehmer
- Zeitnehmer sind nicht ausgebildet (ältere Semester oder Eltern helfen aus)
Aufgrund dieser Randbedingungen halte ich heutzutage den Malus von 0,24 s (bzw. 0,14 s ab 400 m) für sogar zu niedrig angesetzt.
bei guten, erfahrenen Kampfrichtern (und die werden immer weniger und immer älter) mögt Ihr mit Euren Schätzungen/Erfahrungen recht haben. Dann mögen Eure Zeitdifferenzen von weniger als 0,24 s hinhauen.
Ich stelle eher etwas anderes fest: in den Kreisbestenlisten sind teilweise überproportional manuelle Zeiten vertreten. Da werden auf kleinen Sportfesten und Vereinsmeisterschaften immer die Jahresbestzeiten handgestoppt erzielt.
Hier treten offensichtlich folgende Probleme auf:
- Zeitnahme startet beim Knall statt beim Rauch
- es werden nicht-zugelassene digitale Stoppuhren genutzt
- es wird falsch gerundet: 14,01 entspricht NICHT 14,0 sondern 14,1 s
- ein Zeitnehmer stoppt fälschlich mehr als einen Teilnehmer
- Zeitnehmer sind nicht ausgebildet (ältere Semester oder Eltern helfen aus)
Aufgrund dieser Randbedingungen halte ich heutzutage den Malus von 0,24 s (bzw. 0,14 s ab 400 m) für sogar zu niedrig angesetzt.