@ Wlad: ich sehe keinen gravierenden Widerspruch zu @LaVicu.
Auch hat er nicht behauptet, dass die Thematik simpel ist.
Strukturen können die Art von Bewegungen determinieren.
Insoweit hängt das zusammen, man muss da keinen Dissenz konstruieren.
Man kann sich ewig streiten, was man unter Paradigma versteht.
Manche verstehen schon deswegen was anderes drunter,
weil sie eine momentan 'gültige', von der Fachwelt verfolgte Lehrmeinung nicht akzeptieren
oder als nicht relevant, nicht bedeutend ansehen.
Diese Lehrmeinung kann durchaus durch eine einzige neue Erkenntnis begründet sein,
wenn diese die erforderliche Qualität und Kraft mitbringt.
Ach ja, Nobelpreisträger.
Du hat in nicht wenigen Fällen natürlich recht, aber nun zu Deinem Fall:
Bester selbsternannter Ichweissnichtwas der Welt,
(alleiniger?) Besitzer und Bewacher des Wissens aus der Zukunft, etc.
dürfte noch weit über Nobelpreisträgerniveau stehen.
Auch hat er nicht behauptet, dass die Thematik simpel ist.
Strukturen können die Art von Bewegungen determinieren.
Insoweit hängt das zusammen, man muss da keinen Dissenz konstruieren.
Man kann sich ewig streiten, was man unter Paradigma versteht.
Manche verstehen schon deswegen was anderes drunter,
weil sie eine momentan 'gültige', von der Fachwelt verfolgte Lehrmeinung nicht akzeptieren
oder als nicht relevant, nicht bedeutend ansehen.
Diese Lehrmeinung kann durchaus durch eine einzige neue Erkenntnis begründet sein,
wenn diese die erforderliche Qualität und Kraft mitbringt.
Ach ja, Nobelpreisträger.
Du hat in nicht wenigen Fällen natürlich recht, aber nun zu Deinem Fall:
Bester selbsternannter Ichweissnichtwas der Welt,
(alleiniger?) Besitzer und Bewacher des Wissens aus der Zukunft, etc.
dürfte noch weit über Nobelpreisträgerniveau stehen.