30.04.2015, 15:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.04.2015, 15:19 von icheinfachma.)
(29.04.2015, 20:33)La Vicu schrieb:(29.04.2015, 19:55)icheinfachma schrieb: @ La Vicu: Den Begriff "Ruheinnervation" habe ich aus dem Jargon einer Dozentin übernommen. Aber du weißt, was damit gemeint ist?Nein, die These von der "Dauerkontraktion" kann ich in dieser vereinfachten Form nicht ahzeptieren. Ich habe das schon zu erklären versucht, als die Gammainnervation der intrafusalen Fasern angesprochen habe. N.m.M. ist die These von einer Dauerkontraktion ein Erklärungsversuch der Ruhespannung (des Ruhetonus der Arbeitsmuskelfasern) aus einer Zeit, als man noch nichts von Titinfilamenten, der tatsächlichen Quelle der Ruhespannung, wusste.
(Gemeint ist, dass ein Muskel, der willkürlich entspannt wird, trotzdem mit Nervenimpulsen versorgt wird, sodass sich eine leichte Dauerkontraktion ergibt. Nur wenn man den Nerv durchtrennt, hört das auf.)
Ich habe doch schon gesagt, dass die durch das Titin erzeugte Spannung und die durch die Actin-Myosin-Filamente erzeugte Spannung gleichzeitig auftreten. Wir haben nie eine völlige Entspannung des Actin-Myosin-Verbundes. Kannst du dir die Parallelschaltung nicht räumlich vorstellen? (Weißt du, was mit Parallelschaltung gemeint ist?)
http://de.wikipedia.org/wiki/Tonus