(04.11.2014, 21:01)Gertrud schrieb:(04.11.2014, 20:48)Solos schrieb: Welche Aussage konkret ist unklug?
Noch überlegt Lehmann also, was er preisgibt. Er will der Konkurrenz ungern mitteilen, was sie zu tun hat, um den Leistungsrückstand zu verkürzen. „Da ist natürlich die Frage, was sage ich dort?“ Man erwartet viel von ihm, ein paar Ergebnisse muss er präsentieren. Für die Zukunft gibt der Wissenschaftler zu bedenken: Langsam nehme der Austausch Formen an, die vielleicht nicht unbedingt dem ureigenen Interesse entsprächen.
Das sollte man sich öffentlich lieber verkneifen oder erst gar nicht hinfliegen.
Übrigens hat Dragan Tancic sich damals ähnlich mir gegenüber geäußert: "Gertrud, der DLV schickt mich zu Referaten in viele Länder. Hinterher schlagen sie uns!"
[Gertrud
Wenn man zitiert, sollte man es schon vollständig tun. Denn am Ende des betreffenden Absatzes heißt es:
Zitat:Noch überlegt Lehmann also, was er preisgibt. Er will der Konkurrenz ungern mitteilen, was sie zu tun hat, um den Leistungsrückstand zu verkürzen. „Da ist natürlich die Frage, was sage ich dort?“ Man erwartet viel von ihm, ein paar Ergebnisse muss er präsentieren. Für die Zukunft gibt der Wissenschaftler zu bedenken: Langsam nehme der Austausch Formen an, die vielleicht nicht unbedingt dem ureigenen Interesse entsprächen. Es bestehe Klärungsbedarf mit den Auftraggebern. Indessen fragen weitere Disziplinen des DLV in Leipzig an.
Ich kann hier keine "unkluge" Aussage erkennen. Vielmehr eine zurückhaltend formulierte Warnung und den Hinweis, dass die Sache noch mit dem "Auftraggeber", sprich dem DLV, abzuklären ist.