https://leichtathletikforum.com/ Wed, 03 Jun 2026 17:56:55 +0000 MyBB https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2105 Sun, 21 Aug 2016 08:23:04 +0000 benutzer]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2105
Im Forum hier sagte jemand das die USA und Deutschland das beste Dopingkontrollsystem haben, genau.
Der Medaillenspiegel beweißt es .
Die Dopingnationen Russland,Kenia,Äthiopen,Jamaica  sind weg, ohne viele medaillen.
Russland nur 53 Med., früher gleichauf mit USA. China nur 70 Med., früher auch ganz oben. Jamaika nur 15. mit 11 Medaillien , Kenai nur 16. mit 12 med.

In der Leichathletik allein war letztens Kenia die stärkste Nation, jetzt mit 12 Med. nur ein drittel soviel wie die USA.
Also Doping lohnt sich garnicht. Die USA ohne Doping klar erster, die Dopingnationen Russland/Kenia, China lassen stark nach.
Ist ja klar, wenn man Doping organisiert und vertuscht und schluckt kostet das Zeit, wo die Amerikaner einfach trainieren.

Rio waren die saubersten Spiele der letzten Jahre.

Edit mod: Bilanzierenden, Leichathletik-unspezifischen Beitrag aus "Tag 10" abgetrennt]]>
Im Forum hier sagte jemand das die USA und Deutschland das beste Dopingkontrollsystem haben, genau.
Der Medaillenspiegel beweißt es .
Die Dopingnationen Russland,Kenia,Äthiopen,Jamaica  sind weg, ohne viele medaillen.
Russland nur 53 Med., früher gleichauf mit USA. China nur 70 Med., früher auch ganz oben. Jamaika nur 15. mit 11 Medaillien , Kenai nur 16. mit 12 med.

In der Leichathletik allein war letztens Kenia die stärkste Nation, jetzt mit 12 Med. nur ein drittel soviel wie die USA.
Also Doping lohnt sich garnicht. Die USA ohne Doping klar erster, die Dopingnationen Russland/Kenia, China lassen stark nach.
Ist ja klar, wenn man Doping organisiert und vertuscht und schluckt kostet das Zeit, wo die Amerikaner einfach trainieren.

Rio waren die saubersten Spiele der letzten Jahre.

Edit mod: Bilanzierenden, Leichathletik-unspezifischen Beitrag aus "Tag 10" abgetrennt]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2097 Thu, 18 Aug 2016 20:52:32 +0000 Delta]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2097 Organisatorisch absolutes Dilettantentum auf allen Stufen. Halbfertige Anlagen - Zuschauer - falls es welche hatte. 

Ich sah Tennis Games da hätten die Spieler und Spielerinnen ein 100 Pak Autogrammset 1:1 als Eintrittskarten verteilen können.

Zwischenrufe im Tennis es war schlimmer als an jedem US Open.

Vom Verkehrspuff wollen wir nicht sprechen - es schauen alle grosszügig darüber hinweg - auch wenn der Weg mal 20 Min oder eben auch 70 Minuten dauert. Wenn der Buschaffeuer keine Ahnung vom Weg hat und die Sprinter, Weitspringer für den Halbfinal/Final beliebiges ankreuzen zu spät in den Callraum bringt.
OK die Holländer haben rund 100 Fahrräder für die Athleten/Athletinnen organisiert von "Gazelle" - es war unmöglich in Rio ein seriöses Fahrrad zu finden.
Das Essen war so mies, dass hunderte von Athleten vor dem einzigne McDonald verbringen.

Dass die Zuschauer als Chauvinisten bekannt sind wissen wir spätestens seit der Fussball WM - da wurde jeder Brasilian Gegner von gewisser Stärke ausgepfiffen. Das ist nicht die Ausnahme sondern der Regelfall.

Ich verstehe auch das IOC immer besser, dass Chinesen und Russen Games bekommen. Das Chaos wollen die nicht nochmals durchmachen. Die FIA hat im Gegensatz zum IOC selber Hand angelegt in Form von eigenem Staff für die Stadien und Planung.
Selber kriegen die Brasilianer so etwas nicht hin schon überhaupt nicht in Rio. Sao Paulo wäre da wohl die bessere Variante gewesen.

Editmod: Verschoben, hat nichts mit Leichtathletik zu tun]]> Organisatorisch absolutes Dilettantentum auf allen Stufen. Halbfertige Anlagen - Zuschauer - falls es welche hatte. 

Ich sah Tennis Games da hätten die Spieler und Spielerinnen ein 100 Pak Autogrammset 1:1 als Eintrittskarten verteilen können.

Zwischenrufe im Tennis es war schlimmer als an jedem US Open.

Vom Verkehrspuff wollen wir nicht sprechen - es schauen alle grosszügig darüber hinweg - auch wenn der Weg mal 20 Min oder eben auch 70 Minuten dauert. Wenn der Buschaffeuer keine Ahnung vom Weg hat und die Sprinter, Weitspringer für den Halbfinal/Final beliebiges ankreuzen zu spät in den Callraum bringt.
OK die Holländer haben rund 100 Fahrräder für die Athleten/Athletinnen organisiert von "Gazelle" - es war unmöglich in Rio ein seriöses Fahrrad zu finden.
Das Essen war so mies, dass hunderte von Athleten vor dem einzigne McDonald verbringen.

Dass die Zuschauer als Chauvinisten bekannt sind wissen wir spätestens seit der Fussball WM - da wurde jeder Brasilian Gegner von gewisser Stärke ausgepfiffen. Das ist nicht die Ausnahme sondern der Regelfall.

Ich verstehe auch das IOC immer besser, dass Chinesen und Russen Games bekommen. Das Chaos wollen die nicht nochmals durchmachen. Die FIA hat im Gegensatz zum IOC selber Hand angelegt in Form von eigenem Staff für die Stadien und Planung.
Selber kriegen die Brasilianer so etwas nicht hin schon überhaupt nicht in Rio. Sao Paulo wäre da wohl die bessere Variante gewesen.

Editmod: Verschoben, hat nichts mit Leichtathletik zu tun]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2080 Mon, 15 Aug 2016 21:48:35 +0000 Mica]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2080
Gibt es eine schlüssige Erklärung dafür?]]>
Gibt es eine schlüssige Erklärung dafür?]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2058 Tue, 09 Aug 2016 11:27:05 +0000 Robb]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2058 https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2047 Sat, 06 Aug 2016 22:54:30 +0000 werder]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2047
Gebt ihr Koch Recht? Sollte sich der Staat hier einbringen?

siehe Zeit online]]>
Gebt ihr Koch Recht? Sollte sich der Staat hier einbringen?

siehe Zeit online]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2045 Fri, 05 Aug 2016 23:02:02 +0000 werder]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2045 Timo Boll als Fahnenträger. Richtige Wahl?]]> Timo Boll als Fahnenträger. Richtige Wahl?]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2040 Thu, 04 Aug 2016 09:07:17 +0000 diwa]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2040 http://hlv.de/NEWS/view_news_V10.asp?ID=4487

Auch wenn ich ein paar Jahre jünger bin als Uwe Martin - in vielem, insbesondere im Fehlen jeglicher Vorfreude auf die Spiele, muss ich ihm zustimmen...

Ciao

dirk]]> http://hlv.de/NEWS/view_news_V10.asp?ID=4487

Auch wenn ich ein paar Jahre jünger bin als Uwe Martin - in vielem, insbesondere im Fehlen jeglicher Vorfreude auf die Spiele, muss ich ihm zustimmen...

Ciao

dirk]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2035 Mon, 01 Aug 2016 18:51:06 +0000 Robb]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2035 https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2006 Thu, 28 Jul 2016 20:03:09 +0000 Atanvarno]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=2006 Das IOC geht in seinem Bemühen, die Marke Olympia kommerziell optimal auszuschlachten, so weit, den Gebrauch von Hashtags wie 2016, Spiele, Sommerspiele oder Rio2106 in sozialen Medien zu untersagen.
Nicht nur dürfen Sponsoren ihren Sportlern nicht  zu bei Olympia erreichten Erfolgen gratulieren (es sei denn sie sind offizielle Olympiasponsoren), sondern sogar völlig von Sportlern unabhängige Firmen dürfen beispielsweise DOSB-Meldungen nicht weiterverbreiten, bspw. retweeten auf Twitter.

Der Wahnsinn zu Olympia – Hashtag Zensur #Rio2016

Birds Eye View: Rule 40 Explained

Rio Olympics 2016: Athletes could face sanctions over controversial rule 40

Ist das, was das IOC da tut, legitimer Markenschutz, oder grenzt es schon an Zensur?]]> Das IOC geht in seinem Bemühen, die Marke Olympia kommerziell optimal auszuschlachten, so weit, den Gebrauch von Hashtags wie 2016, Spiele, Sommerspiele oder Rio2106 in sozialen Medien zu untersagen.
Nicht nur dürfen Sponsoren ihren Sportlern nicht  zu bei Olympia erreichten Erfolgen gratulieren (es sei denn sie sind offizielle Olympiasponsoren), sondern sogar völlig von Sportlern unabhängige Firmen dürfen beispielsweise DOSB-Meldungen nicht weiterverbreiten, bspw. retweeten auf Twitter.

Der Wahnsinn zu Olympia – Hashtag Zensur #Rio2016

Birds Eye View: Rule 40 Explained

Rio Olympics 2016: Athletes could face sanctions over controversial rule 40

Ist das, was das IOC da tut, legitimer Markenschutz, oder grenzt es schon an Zensur?]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=1537 Fri, 04 Dec 2015 12:50:16 +0000 Robb]]> https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=1537 diesen Artikel erst gar nicht glauben, das klingt einfach nur lächerlich: Athleten sollen in Rio für Klimaanlagen in ihren Unterkünften bezahlen. Sogar VIPs müssen mit Einschränkungen rechnen, sie werden nicht mit Luxuskarossen durch die Gegend chauffiert und es gibt kein Gourmetfood, schrecklich.
Was kommt als nächstes, jeder Athlet bekommt ein Bett gestellt, aber die Matratze kostet extra?
Ist das überhaupt mit den Regeln des IOC vereinbar? Darf der Ausrichter olympischer Spiele Teilnehmern den Aufenthalt oder Teile davon in Rechnung stellen?]]> diesen Artikel erst gar nicht glauben, das klingt einfach nur lächerlich: Athleten sollen in Rio für Klimaanlagen in ihren Unterkünften bezahlen. Sogar VIPs müssen mit Einschränkungen rechnen, sie werden nicht mit Luxuskarossen durch die Gegend chauffiert und es gibt kein Gourmetfood, schrecklich.
Was kommt als nächstes, jeder Athlet bekommt ein Bett gestellt, aber die Matratze kostet extra?
Ist das überhaupt mit den Regeln des IOC vereinbar? Darf der Ausrichter olympischer Spiele Teilnehmern den Aufenthalt oder Teile davon in Rechnung stellen?]]>