<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Leichtathletikforum.com - Kampfrichterwesen/Wettkampfregeln]]></title>
		<link>https://leichtathletikforum.com/</link>
		<description><![CDATA[Leichtathletikforum.com - https://leichtathletikforum.com]]></description>
		<pubDate>Sat, 02 May 2026 10:07:16 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[200m VL - Q,q, Losen und Ranking]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6510</link>
			<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 11:12:28 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6510</guid>
			<description><![CDATA[3 VL à 6 Bahnen (200m short track):<br />
Die Vorlaufsieger und 3 Zeitschnellste kommen ins Finale:<br />
<br />
1. VL:<br />
1. A 20,25<br />
2. B 20,29<br />
3. C 20,40<br />
4. D DNF<br />
<br />
2. VL<br />
1. E 20,30 (20,298) <br />
2. F 20,30 (20,298) Los gegen E verloren<br />
3. G 20,40<br />
4. H Disq.<br />
<br />
3. VL<br />
1. I 20,00<br />
2. J 20,15<br />
3. K 20,87<br />
4. L DNS<br />
<br />
a) Welche Fehler sind festzustellen?<br />
b) Wer kommt ins Finale und in welchem Ranking?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[3 VL à 6 Bahnen (200m short track):<br />
Die Vorlaufsieger und 3 Zeitschnellste kommen ins Finale:<br />
<br />
1. VL:<br />
1. A 20,25<br />
2. B 20,29<br />
3. C 20,40<br />
4. D DNF<br />
<br />
2. VL<br />
1. E 20,30 (20,298) <br />
2. F 20,30 (20,298) Los gegen E verloren<br />
3. G 20,40<br />
4. H Disq.<br />
<br />
3. VL<br />
1. I 20,00<br />
2. J 20,15<br />
3. K 20,87<br />
4. L DNS<br />
<br />
a) Welche Fehler sind festzustellen?<br />
b) Wer kommt ins Finale und in welchem Ranking?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zehnkampfzeitplanung]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6505</link>
			<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 07:22:48 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6505</guid>
			<description><![CDATA[Du bist WKL bei einem Mehrkampfmeeting.<br />
Am 2. Tag des Zehnkampfes wurden zwei 100m Läufe durchgeführt, durch Probleme mit der Zeitmessanlage beim 2. Lauf, kam es zu folgendem Ablauf:<br />
<br />
1. Lauf (mit den Athleten A-H)<br />
Start +Ende 10:00<br />
<br />
2. Lauf (mit den Athleten I-P)<br />
Start + Ende 10:28<br />
<br />
Für den nun anstehenden Diskuswurf hast du 2 Gruppen (die nacheinander werfen) angesetzt, die nicht deckungsgleich zu den Läufen sind. In Gruppe A sind die Athleten A,B,C,D und I,J,K,L (in der Reihenfolge)<br />
<br />
Wann kann für Gruppe A frühestens ...<br />
<br />
a) das Warm-Up beginnen<br />
b) der ersten Wurf beginnen<br />
c) Kann man die Gruppe A noch aufsplitten und erst die Athleten A,B,C,D ihre 3 Versuche machen lassen? <br />
d) Kann man die Gruppen noch ändern, um zügiger voran zu kommen?<br />
e) Zu c) und d) ergänzend: Wenn man kann, sollte man auch?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Du bist WKL bei einem Mehrkampfmeeting.<br />
Am 2. Tag des Zehnkampfes wurden zwei 100m Läufe durchgeführt, durch Probleme mit der Zeitmessanlage beim 2. Lauf, kam es zu folgendem Ablauf:<br />
<br />
1. Lauf (mit den Athleten A-H)<br />
Start +Ende 10:00<br />
<br />
2. Lauf (mit den Athleten I-P)<br />
Start + Ende 10:28<br />
<br />
Für den nun anstehenden Diskuswurf hast du 2 Gruppen (die nacheinander werfen) angesetzt, die nicht deckungsgleich zu den Läufen sind. In Gruppe A sind die Athleten A,B,C,D und I,J,K,L (in der Reihenfolge)<br />
<br />
Wann kann für Gruppe A frühestens ...<br />
<br />
a) das Warm-Up beginnen<br />
b) der ersten Wurf beginnen<br />
c) Kann man die Gruppe A noch aufsplitten und erst die Athleten A,B,C,D ihre 3 Versuche machen lassen? <br />
d) Kann man die Gruppen noch ändern, um zügiger voran zu kommen?<br />
e) Zu c) und d) ergänzend: Wenn man kann, sollte man auch?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[VL Wechsel]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6497</link>
			<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 11:44:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6497</guid>
			<description><![CDATA[In den 100m VL sind 3 Läufe à 7 Athleten vorgesehen. (Es gibt aber 8 Bahnen). Stellplatzkarten wurden von allen 21 Athleten (oder deren Trainern) abgegeben. Es kommt der Zeitschnellste jedes Laufes und 5 weitere Zeitschnellste weiter ins Finale.<br />
<br />
Im 1. VL ist Athlet A n.a. <br />
Zum 2. VL kommt Athlet A dazu und würde gerne mitlaufen.<br />
<br />
<br />
a) Welche Umstände wären für euch akzeptabel, damit das noch möglich ist?<br />
<br />
Nach dem Vorbringen seines Grundes entscheidet ihr als SR Start ihm einen Platz im 3.VL auf der freien Bahn zu geben.<br />
Er gewinnt den Lauf. Alle anderen Athleten dieses Laufes qualifizieren sich nicht über die Zeit.<br />
<br />
b) Athlet B ist nun Zweitplatzierter des 3. VL und beschwert sich aufgrund seiner Nichtqualifikation bei dir als SR?<br />
<br />
c) Würde sich deine Entscheidung von b) ändern, wenn B sich durch die Zeit qualifizieren würde und sich jetzt über die schlechtere Bahn beschwert?<br />
<br />
d) Würde sich deine Entscheidung von c) ändern, wenn es sich um 200m Läufe handelt, wo Bahnverteilungen ggf. als relevanter eingestuft werden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[In den 100m VL sind 3 Läufe à 7 Athleten vorgesehen. (Es gibt aber 8 Bahnen). Stellplatzkarten wurden von allen 21 Athleten (oder deren Trainern) abgegeben. Es kommt der Zeitschnellste jedes Laufes und 5 weitere Zeitschnellste weiter ins Finale.<br />
<br />
Im 1. VL ist Athlet A n.a. <br />
Zum 2. VL kommt Athlet A dazu und würde gerne mitlaufen.<br />
<br />
<br />
a) Welche Umstände wären für euch akzeptabel, damit das noch möglich ist?<br />
<br />
Nach dem Vorbringen seines Grundes entscheidet ihr als SR Start ihm einen Platz im 3.VL auf der freien Bahn zu geben.<br />
Er gewinnt den Lauf. Alle anderen Athleten dieses Laufes qualifizieren sich nicht über die Zeit.<br />
<br />
b) Athlet B ist nun Zweitplatzierter des 3. VL und beschwert sich aufgrund seiner Nichtqualifikation bei dir als SR?<br />
<br />
c) Würde sich deine Entscheidung von b) ändern, wenn B sich durch die Zeit qualifizieren würde und sich jetzt über die schlechtere Bahn beschwert?<br />
<br />
d) Würde sich deine Entscheidung von c) ändern, wenn es sich um 200m Läufe handelt, wo Bahnverteilungen ggf. als relevanter eingestuft werden.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Falsche Startlinie 200m]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6441</link>
			<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 18:42:59 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6441</guid>
			<description><![CDATA[Liebe alle,<br />
<br />
am Wochenende ergab sich mal wieder etwas neues, welches ich hier originalgetreu und mit Abwandlungen darstellen wollen würde:<br />
<br />
Modus: 200m Zeitvorläufe, die besten 8 qualifizieren sich für die beiden gleichberechtigen Zeitfinals ( 4 Bahnen)<br />
<br />
Original<br />
Eine Athletin startet auf Bahn 3 und fragt vorher den Starter, welche der beiden Startlinien (weiß oder weiß-blau-weiß) genutzt werden soll. Antwort: weiß-blau-weiß.<br />
<br />
Das passiert genau so, fällt dem SR aber zu spät auf. Rennen zu Ende.<br />
<br />
Was macht man mit ihrem Resultat? (ca. 7cm zu kurz gelaufen)<br />
<br />
<br />
Abwandlungen:<br />
1) Wie wäre deine Entscheidung, wenn sie nicht gefragt hätte?<br />
2) Hängt die Entscheidung davon ab, ob sie deutlich bzw. knapp unter den besten 8 ist oder nicht ist?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Liebe alle,<br />
<br />
am Wochenende ergab sich mal wieder etwas neues, welches ich hier originalgetreu und mit Abwandlungen darstellen wollen würde:<br />
<br />
Modus: 200m Zeitvorläufe, die besten 8 qualifizieren sich für die beiden gleichberechtigen Zeitfinals ( 4 Bahnen)<br />
<br />
Original<br />
Eine Athletin startet auf Bahn 3 und fragt vorher den Starter, welche der beiden Startlinien (weiß oder weiß-blau-weiß) genutzt werden soll. Antwort: weiß-blau-weiß.<br />
<br />
Das passiert genau so, fällt dem SR aber zu spät auf. Rennen zu Ende.<br />
<br />
Was macht man mit ihrem Resultat? (ca. 7cm zu kurz gelaufen)<br />
<br />
<br />
Abwandlungen:<br />
1) Wie wäre deine Entscheidung, wenn sie nicht gefragt hätte?<br />
2) Hängt die Entscheidung davon ab, ob sie deutlich bzw. knapp unter den besten 8 ist oder nicht ist?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Teilweise keine Zeit]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6425</link>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2026 14:41:47 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6425</guid>
			<description><![CDATA[Gestern bei den U14 LHM:<br />
800m, 2 Zeitendläufe<br />
<br />
1. Lauf:<br />
    1. A   2:50,00<br />
    2.  B  2:51,00<br />
    3. C   2:52,00<br />
    4.  D  2:53,00<br />
<br />
2. Lauf<br />
<br />
   <br />
    1. E   2:40,00<br />
    2.  F  ca. 2:42,00<br />
    2. G   ca. 2:42,00<br />
    4.  H  2:49,00<br />
<br />
F und G kamen zwischen E und H ins Ziel, haben aber keine Zeit und auf dem vorhandenen Foto von oben vorn, kann man keine Differenzierung vornehmen.<br />
<br />
Wie ist die Endplatzierung? Was schreibt ihr bei F und G als Zeit rein?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Gestern bei den U14 LHM:<br />
800m, 2 Zeitendläufe<br />
<br />
1. Lauf:<br />
    1. A   2:50,00<br />
    2.  B  2:51,00<br />
    3. C   2:52,00<br />
    4.  D  2:53,00<br />
<br />
2. Lauf<br />
<br />
   <br />
    1. E   2:40,00<br />
    2.  F  ca. 2:42,00<br />
    2. G   ca. 2:42,00<br />
    4.  H  2:49,00<br />
<br />
F und G kamen zwischen E und H ins Ziel, haben aber keine Zeit und auf dem vorhandenen Foto von oben vorn, kann man keine Differenzierung vornehmen.<br />
<br />
Wie ist die Endplatzierung? Was schreibt ihr bei F und G als Zeit rein?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Start(s) unter Vorbehalt]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6424</link>
			<pubDate>Sat, 24 Jan 2026 19:27:19 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=1848">S_J</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6424</guid>
			<description><![CDATA[Hier nochmal die Links zur <a href="https://www.ardmediathek.de/video/sportschau/das-istaf-indoor-in-duesseldorf/das-erste/Y3JpZDovL3Nwb3J0c2NoYXUuZGUvYTY3NWQzMmQtMjJlMS00MDUwLThlNTgtMzllZjgwMmI1NDU5" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Sportschau </a>und den <a href="https://ergebnisse.leichtathletik.de/Competitions/CurrentList/931165/18136" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Ergebnislisten</a> des ISTAF von heute.<br />
<br />
Wie seht ihr die Entscheidung, beide Starter im zweiten Vorlauf über 60m unter Vorbehalt laufen zu lassen? <br />
<br />
Die Reaktionszeiten der beiden waren 0.058 bzw 0.059s. Den Protest des Briten kann ich grundsätzlich nachvollziehen und auch die darauf folgende Entscheidung, ihn unter Vorbehalt laufen zu lassen, um den Zeitplan und TV-Übertragung aufrechtzuerhalten. <br />
<br />
Was mich aber wundert ist, wieso man auch Askovic unter Vorbehalt laufen ließ. Welche Gründe sprechen eurer Meinung nach dafür bzw. dagegen und wie hättet ihr entschieden?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hier nochmal die Links zur <a href="https://www.ardmediathek.de/video/sportschau/das-istaf-indoor-in-duesseldorf/das-erste/Y3JpZDovL3Nwb3J0c2NoYXUuZGUvYTY3NWQzMmQtMjJlMS00MDUwLThlNTgtMzllZjgwMmI1NDU5" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Sportschau </a>und den <a href="https://ergebnisse.leichtathletik.de/Competitions/CurrentList/931165/18136" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Ergebnislisten</a> des ISTAF von heute.<br />
<br />
Wie seht ihr die Entscheidung, beide Starter im zweiten Vorlauf über 60m unter Vorbehalt laufen zu lassen? <br />
<br />
Die Reaktionszeiten der beiden waren 0.058 bzw 0.059s. Den Protest des Briten kann ich grundsätzlich nachvollziehen und auch die darauf folgende Entscheidung, ihn unter Vorbehalt laufen zu lassen, um den Zeitplan und TV-Übertragung aufrechtzuerhalten. <br />
<br />
Was mich aber wundert ist, wieso man auch Askovic unter Vorbehalt laufen ließ. Welche Gründe sprechen eurer Meinung nach dafür bzw. dagegen und wie hättet ihr entschieden?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Silvesterlaufvermeldungen]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6402</link>
			<pubDate>Sat, 03 Jan 2026 10:05:55 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6402</guid>
			<description><![CDATA[Liebe alle,<br />
<br />
beim Silvesterlauf gab es die Möglichkeit 1,2 oder 4 Runden zu laufen (à 1,4km).<br />
<br />
Da ich die deutliche Siegerin über 4 Runden kannte, war ich doch verwundert, dass sie nur als Drittplatzierte erschien. Es waren 2 andere Damen vor ihr mit weltrekordverdächtigen Zeiten, bei denen sich heraus stellte, dass sie nur 2 bzw. 3 Runden gelaufen sind. Die mit den 2 Runden wollte auch nur 2 Runden laufen und hat gefragt, ob man das nun noch spontan ändern kann.<br />
<br />
Daraus ergeben sich 2 Fragen:<br />
<br />
A) Macht ihr bei eher unbedeutenden Läufen so, dass ihr sie auf 2 Runden spontan nach dem Rennen ummeldet?<br />
<br />
B) Was tragt ihr bei der 3-Runden-Läuferin ein? Disq. oder DNF, würde ihr sie auch mit ihrer Zeit nach 2 Runden in die Ergebnisliste bei 2 Runden umtragen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Liebe alle,<br />
<br />
beim Silvesterlauf gab es die Möglichkeit 1,2 oder 4 Runden zu laufen (à 1,4km).<br />
<br />
Da ich die deutliche Siegerin über 4 Runden kannte, war ich doch verwundert, dass sie nur als Drittplatzierte erschien. Es waren 2 andere Damen vor ihr mit weltrekordverdächtigen Zeiten, bei denen sich heraus stellte, dass sie nur 2 bzw. 3 Runden gelaufen sind. Die mit den 2 Runden wollte auch nur 2 Runden laufen und hat gefragt, ob man das nun noch spontan ändern kann.<br />
<br />
Daraus ergeben sich 2 Fragen:<br />
<br />
A) Macht ihr bei eher unbedeutenden Läufen so, dass ihr sie auf 2 Runden spontan nach dem Rennen ummeldet?<br />
<br />
B) Was tragt ihr bei der 3-Runden-Läuferin ein? Disq. oder DNF, würde ihr sie auch mit ihrer Zeit nach 2 Runden in die Ergebnisliste bei 2 Runden umtragen?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[2 cm]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6397</link>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2025 15:39:26 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6397</guid>
			<description><![CDATA[Ein realer Fall vom letzten Wochenende<br />
<br />
Weitsprung: Der Wettkampf der U20 ist schon vorbei, die Siegerehrung aber noch nicht durchgeführt. Die U18 hat gerade den ersten Durchgang absolviert, da kommt dein OM zu dir als SR Weit und beschreibt folgendes Problem:<br />
<br />
Das Maßband wurde so in den Messstab eingespannt, dass die Seite des Stabs die zum Athleten zeigt nicht bei der 0 sondern bei 2cm ist, da die 0 (wie jetzt gerade festgestellt wurde) an der Spitze der Öse ist und nicht am Anfang wie angenommen.<br />
<br />
Was ist nun zu tun?<br />
<br />
Würde sich deine Antwort signifikant ändern, wenn es statt 2cm 2,5cm gewesen wären?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ein realer Fall vom letzten Wochenende<br />
<br />
Weitsprung: Der Wettkampf der U20 ist schon vorbei, die Siegerehrung aber noch nicht durchgeführt. Die U18 hat gerade den ersten Durchgang absolviert, da kommt dein OM zu dir als SR Weit und beschreibt folgendes Problem:<br />
<br />
Das Maßband wurde so in den Messstab eingespannt, dass die Seite des Stabs die zum Athleten zeigt nicht bei der 0 sondern bei 2cm ist, da die 0 (wie jetzt gerade festgestellt wurde) an der Spitze der Öse ist und nicht am Anfang wie angenommen.<br />
<br />
Was ist nun zu tun?<br />
<br />
Würde sich deine Antwort signifikant ändern, wenn es statt 2cm 2,5cm gewesen wären?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Vorlaufprobleme]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6387</link>
			<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 09:17:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6387</guid>
			<description><![CDATA[Aus 3 VL über 100m kommen die VL Sieger und 5 Zeitschnellste ins Finale.<br />
<br />
Im ersten VL sehen die Ergebnisse wie folgt aus:<br />
1.) A 10,00   Q<br />
2.) B 10,05 q<br />
3.) C 10.10 q<br />
4.) D 10,15 q<br />
5.) E 10,20<br />
6.) F 10,25<br />
<br />
2. VL:<br />
1.) G 10,01 Q<br />
2.) H 10,06 q<br />
3.) I 10.11 q<br />
4.) J 10,16<br />
5.) K 10,21<br />
6.) L 10,26<br />
<br />
3. VL<br />
1.) M 11,00 Q<br />
2.) N 11,05<br />
3.) O 11,10<br />
4.) P 11,15<br />
5.) Q 11,20<br />
6.) R 18,98<br />
<br />
a) J kommt zu dir als SR und beschwert sich, dass er ja offensichtlich schneller als der gesamte 3. VL war und deswegen im Gegensatz zu M weiterkommen müsste, man sehe ja wohl, dass die VL nicht gleichmäßig gesetzt wurden. Was machst du, wenn nicht falsch(Unterfall a1) bzw. wenn falsch gesetzt wurde(Unterfall a2)?<br />
<br />
b) R wurde bei seinem Lauf von Q behindert und beschwert sich zu recht bei dir als SR. Du <br />
     b1) entscheidest darauf, ihn zum Finale zuzulassen, welche Abkürzung erscheint dann in der Liste und wer fliegt <br />
           raus  M oder D  (wenn wir nicht 9 Bahnen haben)<br />
     b2) entscheidest ihm einen Ersatzlauf zu geben. Welche Zeit muss er mindestens laufen, um ins Finale einzuziehen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Aus 3 VL über 100m kommen die VL Sieger und 5 Zeitschnellste ins Finale.<br />
<br />
Im ersten VL sehen die Ergebnisse wie folgt aus:<br />
1.) A 10,00   Q<br />
2.) B 10,05 q<br />
3.) C 10.10 q<br />
4.) D 10,15 q<br />
5.) E 10,20<br />
6.) F 10,25<br />
<br />
2. VL:<br />
1.) G 10,01 Q<br />
2.) H 10,06 q<br />
3.) I 10.11 q<br />
4.) J 10,16<br />
5.) K 10,21<br />
6.) L 10,26<br />
<br />
3. VL<br />
1.) M 11,00 Q<br />
2.) N 11,05<br />
3.) O 11,10<br />
4.) P 11,15<br />
5.) Q 11,20<br />
6.) R 18,98<br />
<br />
a) J kommt zu dir als SR und beschwert sich, dass er ja offensichtlich schneller als der gesamte 3. VL war und deswegen im Gegensatz zu M weiterkommen müsste, man sehe ja wohl, dass die VL nicht gleichmäßig gesetzt wurden. Was machst du, wenn nicht falsch(Unterfall a1) bzw. wenn falsch gesetzt wurde(Unterfall a2)?<br />
<br />
b) R wurde bei seinem Lauf von Q behindert und beschwert sich zu recht bei dir als SR. Du <br />
     b1) entscheidest darauf, ihn zum Finale zuzulassen, welche Abkürzung erscheint dann in der Liste und wer fliegt <br />
           raus  M oder D  (wenn wir nicht 9 Bahnen haben)<br />
     b2) entscheidest ihm einen Ersatzlauf zu geben. Welche Zeit muss er mindestens laufen, um ins Finale einzuziehen?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ein hinterher ungültiger Rekord]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6383</link>
			<pubDate>Wed, 19 Nov 2025 19:22:59 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6383</guid>
			<description><![CDATA[In einem Kugelstoßwettkampf mit 9 Teilnehmenden erzielen die Athleten A, B, C, D, E, F und G in den ersten 3 Versuchen jeweils ausschließlich Weiten zwischen 18 und 20m.<br />
<br />
Athlet H stieß 17,50m, hatte einen ungültigen und einen dritten Versuch, der vom Kampfgericht ungültig gegeben wurde, aufgrund eines Protests von ihm aber sicherheitshalber gemessen wurde, um alle Rechte zu wahren. (Die Weite war 20,05m).<br />
<br />
Athlet I stießt 17,70m und hatte 2 ungültige Versuche.<br />
<br />
Der Protest des Athleten H ließ sich nicht klären, so dass man vorsichtshalber alle 9 Athleten 3 weitere Versuche machen ließ.<br />
Die Athleten A-G erzielten keine Weiten mehr, die besser als die vorherigen waren.<br />
Athlet H und I erzielten jedoch beide eine Weite von 24,00m im Vierten Versuch, dieses bedeutet neuer deutscher Rekord. Weitere Ergebnisse erzielten sie nicht.<br />
<br />
Wer gewinnt und wer ist Rekordhalter, wenn <br />
<br />
a) Der Protest von H abgewiesen wird.<br />
b) Dem Protest von I stattgegeben wird.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[In einem Kugelstoßwettkampf mit 9 Teilnehmenden erzielen die Athleten A, B, C, D, E, F und G in den ersten 3 Versuchen jeweils ausschließlich Weiten zwischen 18 und 20m.<br />
<br />
Athlet H stieß 17,50m, hatte einen ungültigen und einen dritten Versuch, der vom Kampfgericht ungültig gegeben wurde, aufgrund eines Protests von ihm aber sicherheitshalber gemessen wurde, um alle Rechte zu wahren. (Die Weite war 20,05m).<br />
<br />
Athlet I stießt 17,70m und hatte 2 ungültige Versuche.<br />
<br />
Der Protest des Athleten H ließ sich nicht klären, so dass man vorsichtshalber alle 9 Athleten 3 weitere Versuche machen ließ.<br />
Die Athleten A-G erzielten keine Weiten mehr, die besser als die vorherigen waren.<br />
Athlet H und I erzielten jedoch beide eine Weite von 24,00m im Vierten Versuch, dieses bedeutet neuer deutscher Rekord. Weitere Ergebnisse erzielten sie nicht.<br />
<br />
Wer gewinnt und wer ist Rekordhalter, wenn <br />
<br />
a) Der Protest von H abgewiesen wird.<br />
b) Dem Protest von I stattgegeben wird.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Schlechte Presse für Kampfrichter bei Schuhkontrolle]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6318</link>
			<pubDate>Sun, 07 Sep 2025 07:55:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=1848">S_J</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6318</guid>
			<description><![CDATA[Ich bin auf die folgenden beiden Artikel zu einer 10,000m-Meisterschaft in NLV gestoßen. Es wurden wohl die Schuhe im Ziel kontrolliert und entsprechend disqualifiziert.<br />
<br />
<a href="https://www.weser-kurier.de/stadt-delmenhorst/sport/disqualifikationen-in-delmenhorst-kreis-chef-schreibt-brandbrief-doc827u6a1baw0asoks8v7" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.weser-kurier.de/stadt-delmen...w0asoks8v7</a><br />
(<a href="https://archive.ph/d3CLm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Hier ohne Bezahlschrank</a>e)<br />
<br />
<a href="https://www.nwzonline.de/sport/hightech-laufschuhe-kontrolle-bei-leichtathletik-landesmeisterschaften-in-delmenhorst-sorgt-fuer-aerger_a_4,2,1946921671.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.nwzonline.de/sport/hightech-...21671.html</a><br />
(<a href="https://archive.ph/UUcGa" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Hier ohne Bezahlschranke</a>)<br />
<br />
Der "Kreis-Chef" zeigt sich wohl sehr verstimmt:<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Er wisse von einer anderen Leichtathletik-Veranstaltung, bei der gar nicht kontrolliert worden sei, sagt Budde. Bei einem weiteren Event sei immerhin mit Handzetteln auf die Schuhproblematik hingewiesen worden. "Wieso gab es solche Zettel nicht auch in Delmenhorst? Wir wurden ins offene Messer laufen gelassen", beklagt der Kreis-Chef. </blockquote>
<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Der Unmut bei einigen disqualifizierten Athletinnen war trotz dieser Begründung groß. "Solch einen Ärger möchte ich nicht haben, das wirft ein schlechtes Bild auf uns als Veranstalter", sagt Budde. Zwar habe der Kreis Delme-Hunte als Ausrichter nichts mit den Disqualifikationen zu tun gehabt, doch das sei vielleicht nicht jedem klar. "Jetzt spricht sich erst einmal nur herum, dass es in Delmenhorst sehr viele Disqualifikationen gab. Das kann für uns Einbußen bedeuten, wenn bei den nächsten Veranstaltungen weniger Aktive kommen sollten", sagt Budde. </blockquote>
<br />
<br />
Auch eine andere Kampfrichterin scheint mit der Vorgehensweise nicht zufrieden zu sein:<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>„Der Schiedsrichter Bahn und der Wettkampfleiter haben die Schuhe im Ziel überprüft – bei Athleten, die erschöpft waren und gar nicht wussten, was da mit ihnen passiert. Keine schöne Veranstaltung und keine Werbung für die Leichtathletik“, betont die erfahrene Oldenburger Kampfrichterin Birgit Surmann. </blockquote>
<br />
<br />
<br />
<br />
Der Hinweis auf mögliche Schuhkontrollen mit Link zu den zugelassenen Schuhen findet sich in der <a href="https://www.nlv-la.de/fileadmin/nlv/dokumente/Wettkampfsport/Ausschreibungen_LM/2025_16_LM_5K_10000m.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Ausschreibung </a> unter Punkt 9, Geräte. <br />
<br />
In der Ergebnisliste finden sich sieben Disqualifikationen nach TR 5.2 in einem Feld eher überschaubarer Größe.<br />
<br />
Mich würde interessieren, was ihr darüber denkt.<br />
Das Regelwerk ist klar; ebenso klar ist meiner Meinung nach, dass man sich bemühen sollte, eine solche Situation zu vermeiden<br />
<br />
Welche Vorschläge gibt es, diese Regel umzusetzen, ohne Athleten "ins offene Messer" laufen zu lassen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Ich bin auf die folgenden beiden Artikel zu einer 10,000m-Meisterschaft in NLV gestoßen. Es wurden wohl die Schuhe im Ziel kontrolliert und entsprechend disqualifiziert.<br />
<br />
<a href="https://www.weser-kurier.de/stadt-delmenhorst/sport/disqualifikationen-in-delmenhorst-kreis-chef-schreibt-brandbrief-doc827u6a1baw0asoks8v7" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.weser-kurier.de/stadt-delmen...w0asoks8v7</a><br />
(<a href="https://archive.ph/d3CLm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Hier ohne Bezahlschrank</a>e)<br />
<br />
<a href="https://www.nwzonline.de/sport/hightech-laufschuhe-kontrolle-bei-leichtathletik-landesmeisterschaften-in-delmenhorst-sorgt-fuer-aerger_a_4,2,1946921671.html" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.nwzonline.de/sport/hightech-...21671.html</a><br />
(<a href="https://archive.ph/UUcGa" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Hier ohne Bezahlschranke</a>)<br />
<br />
Der "Kreis-Chef" zeigt sich wohl sehr verstimmt:<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Er wisse von einer anderen Leichtathletik-Veranstaltung, bei der gar nicht kontrolliert worden sei, sagt Budde. Bei einem weiteren Event sei immerhin mit Handzetteln auf die Schuhproblematik hingewiesen worden. "Wieso gab es solche Zettel nicht auch in Delmenhorst? Wir wurden ins offene Messer laufen gelassen", beklagt der Kreis-Chef. </blockquote>
<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>Der Unmut bei einigen disqualifizierten Athletinnen war trotz dieser Begründung groß. "Solch einen Ärger möchte ich nicht haben, das wirft ein schlechtes Bild auf uns als Veranstalter", sagt Budde. Zwar habe der Kreis Delme-Hunte als Ausrichter nichts mit den Disqualifikationen zu tun gehabt, doch das sei vielleicht nicht jedem klar. "Jetzt spricht sich erst einmal nur herum, dass es in Delmenhorst sehr viele Disqualifikationen gab. Das kann für uns Einbußen bedeuten, wenn bei den nächsten Veranstaltungen weniger Aktive kommen sollten", sagt Budde. </blockquote>
<br />
<br />
Auch eine andere Kampfrichterin scheint mit der Vorgehensweise nicht zufrieden zu sein:<br />
<blockquote class="mycode_quote"><cite>Zitat:</cite>„Der Schiedsrichter Bahn und der Wettkampfleiter haben die Schuhe im Ziel überprüft – bei Athleten, die erschöpft waren und gar nicht wussten, was da mit ihnen passiert. Keine schöne Veranstaltung und keine Werbung für die Leichtathletik“, betont die erfahrene Oldenburger Kampfrichterin Birgit Surmann. </blockquote>
<br />
<br />
<br />
<br />
Der Hinweis auf mögliche Schuhkontrollen mit Link zu den zugelassenen Schuhen findet sich in der <a href="https://www.nlv-la.de/fileadmin/nlv/dokumente/Wettkampfsport/Ausschreibungen_LM/2025_16_LM_5K_10000m.pdf" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Ausschreibung </a> unter Punkt 9, Geräte. <br />
<br />
In der Ergebnisliste finden sich sieben Disqualifikationen nach TR 5.2 in einem Feld eher überschaubarer Größe.<br />
<br />
Mich würde interessieren, was ihr darüber denkt.<br />
Das Regelwerk ist klar; ebenso klar ist meiner Meinung nach, dass man sich bemühen sollte, eine solche Situation zu vermeiden<br />
<br />
Welche Vorschläge gibt es, diese Regel umzusetzen, ohne Athleten "ins offene Messer" laufen zu lassen?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Fuß berührt Hochsprungmatte]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6298</link>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2025 05:21:46 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=1720">HACE</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6298</guid>
			<description><![CDATA[Hallo an das Forum<br />
<br />
Ich habe eine kurze Frage an die regeltechnisch versierten Forumsteilnehmer.<br />
Folgender Fall:<br />
Hochsprung Wettbewerb im Schüler-Bereich (U14). Keine Veranstaltung mit einem Meisterschaftscharakter bei der es um "irgend etwas" geht....<br />
<br />
Ein Junge hat einen (sicherlich verbesserungswürdigen) Hochsprungstil. Dabei läuft er sehr nah zur Latte an und berührt nach dem Absprung, in seiner Aufwärtsbewegung (mit dem "mattennahen" Fuß) die Vorderseite der Hochsprungmatte.<br />
Er hat dadurch keinen Vorteil (sich abdrücken etc.), eher im Gegenteil, er nimmt sich dadurch selbst einen Teil seines Aufschwunges.....<br />
Er schafft die Höhe und überquert die Latte trotzdem.<br />
<br />
Das Kampfgericht (2 ältere, sicherlich sehr erfahrene Personen) gibt den Versuch gültig,  nimmt den Jungen aber zur Seite und erklärt ihm seinen "Fehler". Soweit alles gut. Tolles Verhalten der KaRis !<br />
<br />
Einem, mattennah, im Innenraum sitzenden (eigentlich gar nicht an diesem Wettkampf) beteiligtem Zuschauer (wohl der Trainer einer älteren Athletin- welche später auf der gleichen Anlage in den Wettkampf einsteigt) missfällt sowohl der Sprungstil des Athleten als auch die Entscheidung des Kampfgerichtes. <br />
Lautstark macht er dies nach dem Sprung und bei jedem weiteren Versuch des Jungen kund und löst damit auch eine grundsätzliche Diskussion im Bereich der Anlage aus.  <br />
Dadurch zuerst " irritiert" und abgelenkt" lässt sich der Junge im Verlauf des Wettkampf so verwirren, dass er etliche Sprünge später eingeschüchtert in Tränen ausbricht und sich durch Abmeldung beim Kampfgericht aus dem Wettkampf abmeldet.<br />
<br />
Mit meiner Frage möchte ich hier nicht das (m.E. "deplatzierte")  Verhalten des Zuschauers (fall er hier mitliest: So gewinnt man sicherlich keinen Nachwuchs für die Sportart) beurteilt haben, sondern die Frage ob ein Hochsprung, wie oben beschrieben, zwingend "ungültig" ist? <br />
Oder hat sich das Kampfgericht mit seiner Entscheidung im Rahmen des Regelwerk bewegt.<br />
<br />
Wie ist eure Meinung?<br />
<br />
Danke]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo an das Forum<br />
<br />
Ich habe eine kurze Frage an die regeltechnisch versierten Forumsteilnehmer.<br />
Folgender Fall:<br />
Hochsprung Wettbewerb im Schüler-Bereich (U14). Keine Veranstaltung mit einem Meisterschaftscharakter bei der es um "irgend etwas" geht....<br />
<br />
Ein Junge hat einen (sicherlich verbesserungswürdigen) Hochsprungstil. Dabei läuft er sehr nah zur Latte an und berührt nach dem Absprung, in seiner Aufwärtsbewegung (mit dem "mattennahen" Fuß) die Vorderseite der Hochsprungmatte.<br />
Er hat dadurch keinen Vorteil (sich abdrücken etc.), eher im Gegenteil, er nimmt sich dadurch selbst einen Teil seines Aufschwunges.....<br />
Er schafft die Höhe und überquert die Latte trotzdem.<br />
<br />
Das Kampfgericht (2 ältere, sicherlich sehr erfahrene Personen) gibt den Versuch gültig,  nimmt den Jungen aber zur Seite und erklärt ihm seinen "Fehler". Soweit alles gut. Tolles Verhalten der KaRis !<br />
<br />
Einem, mattennah, im Innenraum sitzenden (eigentlich gar nicht an diesem Wettkampf) beteiligtem Zuschauer (wohl der Trainer einer älteren Athletin- welche später auf der gleichen Anlage in den Wettkampf einsteigt) missfällt sowohl der Sprungstil des Athleten als auch die Entscheidung des Kampfgerichtes. <br />
Lautstark macht er dies nach dem Sprung und bei jedem weiteren Versuch des Jungen kund und löst damit auch eine grundsätzliche Diskussion im Bereich der Anlage aus.  <br />
Dadurch zuerst " irritiert" und abgelenkt" lässt sich der Junge im Verlauf des Wettkampf so verwirren, dass er etliche Sprünge später eingeschüchtert in Tränen ausbricht und sich durch Abmeldung beim Kampfgericht aus dem Wettkampf abmeldet.<br />
<br />
Mit meiner Frage möchte ich hier nicht das (m.E. "deplatzierte")  Verhalten des Zuschauers (fall er hier mitliest: So gewinnt man sicherlich keinen Nachwuchs für die Sportart) beurteilt haben, sondern die Frage ob ein Hochsprung, wie oben beschrieben, zwingend "ungültig" ist? <br />
Oder hat sich das Kampfgericht mit seiner Entscheidung im Rahmen des Regelwerk bewegt.<br />
<br />
Wie ist eure Meinung?<br />
<br />
Danke]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Umstrittener Kugelstoß]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6295</link>
			<pubDate>Wed, 20 Aug 2025 16:42:14 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6295</guid>
			<description><![CDATA[Was sagt ihr zu folgendem Kugelstoß?<br />
<br />
<a href="https://youtube.com/shorts/m6YJBCEevmE" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://youtube.com/shorts/m6YJBCEevmE</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Was sagt ihr zu folgendem Kugelstoß?<br />
<br />
<a href="https://youtube.com/shorts/m6YJBCEevmE" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://youtube.com/shorts/m6YJBCEevmE</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Mehr als 8 Athleten mit 6 Versuchen]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6243</link>
			<pubDate>Sun, 13 Jul 2025 17:19:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=1449">Freaky</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6243</guid>
			<description><![CDATA[Normalerweise kennen wir ja alle das Vorgehen, alle Athleten haben 3 Versuche und dann haben die besten 8 nochmal 3 Versuche.<br />
<br />
Wenn ich jetzt bei einem Wettkampf das so handhaben will, dass alle teilnehmenden Athleten 6 Versuche haben, kann ich das einfach machen und das so in die Ausschreibung schreiben, oder hindert mich da ein Paragraph aus der IWR daran?<br />
<br />
Grundsätzlich muss das ja schon irgendwie möglich sein, zumindest ist das jedes Jahr beim EA-Wurf-Cup so.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Normalerweise kennen wir ja alle das Vorgehen, alle Athleten haben 3 Versuche und dann haben die besten 8 nochmal 3 Versuche.<br />
<br />
Wenn ich jetzt bei einem Wettkampf das so handhaben will, dass alle teilnehmenden Athleten 6 Versuche haben, kann ich das einfach machen und das so in die Ausschreibung schreiben, oder hindert mich da ein Paragraph aus der IWR daran?<br />
<br />
Grundsätzlich muss das ja schon irgendwie möglich sein, zumindest ist das jedes Jahr beim EA-Wurf-Cup so.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Feedback NDM Rostock 28./29.6.]]></title>
			<link>https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6229</link>
			<pubDate>Mon, 30 Jun 2025 07:10:25 +0000</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://leichtathletikforum.com/member.php?action=profile&uid=83">kari.hgw</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://leichtathletikforum.com/showthread.php?tid=6229</guid>
			<description><![CDATA[Liebe alle,<br />
<br />
gestern und vorgestern hatten wir Norddeutsche Meisterschaften in Rostock. Wir vom Veranstaltungsteam würde von euch, die ggf. dabei waren, was gut war und was man ggf. verbessern könnte?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Liebe alle,<br />
<br />
gestern und vorgestern hatten wir Norddeutsche Meisterschaften in Rostock. Wir vom Veranstaltungsteam würde von euch, die ggf. dabei waren, was gut war und was man ggf. verbessern könnte?]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>