13.04.2015, 23:55
(13.04.2015, 21:36)MZPTLK schrieb: Ich möchte Dir nicht allzuviele Schmerzen bereiten, darum höre ich jetzt auf.Was mir Schmerzen bereitet ist vielleicht nicht das, was du erwartest. Aber dazu vielleicht später mehr, was ich jetzt auf die schnelle schriebn würd, würde dir zu viel schmerzen bereiten. Nur so viel: mit dem Eigenen Nichtwissen konfrontiert zu werden könnte schmerzhaft sein, aber heilsam. Gerade auch für dich.
Die berufliche Perspektive kann auch zu problematischen Scheuklappen führen. In weiten Teilen liest sich dein Beitrag für mich so, als hättest du welche auf.
Also ich fang mal von hinten an.
(13.04.2015, 21:36)MZPTLK schrieb: 13. Die DDR hatte sich in den Achtzigern als eine der 10 stärksten Industrienationen der Welt hingestellt.Das entsprach sicher nicht der Wahrheit. Widerspricht aber nicht meiner Einschätzung, weil ein Land wie Spanien auch bei weitem nicht zu den 10 stärksten Industrienationen gehörte. Ich bleibe dabei, dass der Vergleich mit Spanien in erster Näherung in Ordnung ist.
Wenn du meinst, dass die DDR eher mit einem Entwicklungsland vergleichbar war: Selbst deine Beschreibung spricht dagegen – ein marodes Bahnnetz ist besser als in weiten Teilen gar keins.
Und nein, die Frage nach dem Nutzen für wen sollte in der Analyse immer gestellt werden. Gerade im Bezug auf die deutsche Einheit ist das sehr interessant. Einige Profiteure sind leichter zu identifizieren als andere. Einigen ging es mehr um Macht und Ruhm, anderen mehr ums Geld. Einige haben von den Phasen des Schönreden profitiert, andere von denen des Schlechtredens. Die Geschicktesten verdienen in jeder Phase.
Gruß
C