Kann der Staat die Spar-Einlagen garantieren?
5.10.2008: Merkel und Finazminister Steinbrück 'garantieren' die Spar-Einlagen (am Wochenende!),
nachdem gefährlich Viele begonnen hatten, abzuheben, und ein Bankrun drohte.
13.9. 2010 Steinbrück im Spiegel:
' Fragen Sie mich nicht, was passiert wäre, wenn es nicht funktioniert hätte.
Für eine solche Zusage fehlte uns die Legitimation...keine Rechtsgrundlage...kein parlamentarischer Rückhalt.
Ich wundere mich bis zum heutigen Tag, dass die Parlamentarier hinterher nicht gefragt haben
(MZ: Ich wundere mich überhaupt nicht!)
Wir hatten die Befürchtung, dass es, wenn wir die Garantie nicht geben würden,
es vor den Filialen deutscher Banken Schlangen geben würde.
Wir hätten im Eintrittsfall von einem Notstand der öffentlichen Finanzen gesprochen...
Wir haben uns allerdings lange mit der Frage beschäftigt,
ob wir mit einem so spektakulären Auftritt nicht möglicherweise das Gegenteil bewirken,
nämlich eine Dramatik in die Situation hinein bringen,
die den Bürger erst reagieren lässt:
wenn die Kanzlerin und der Steinbrück am Samstag nach dem Braten,
aber vor dem Spielfilm mit Heinz Rühmann auftretren, dann musss die Situation ja übel sein...
Wir hätten die Zusage zwingend erfüllen müssen,
sonst wären die politischen Institutionen in Deutschland bis zur nächsten Eiszeit in Verruf geraten.
1.8.2011 Steinbrück in der FAZ:
'...Wir reden wahrscheinlich über ein Volumen zwischen 2-3 Billionen Euro.
Die jetzige Verschuldung der BRD beträgt, je nach Zählweise, mindestens 1,8 Bio.
Wir hätten nochmal dieselbe Summe aufnehmen müssen...
wir wären angekommen bei einer Staatsverschuldung von 180/190 % vom BIP'.
Das muss man sich mal richtig auf der Zunge zergehen lassen:
das hätte bedeutet, dass der Staat neuen Kredit bei den Bürgern aufnimmt,
um Kredite=Spareinlagen, die er bei den Bürgern früher aufgenommen hatte,
in der gleichen Höhe zu 'garantieren'!
Das heisst nichts anderes, als dass ich mein Geld zweimal verdienen muss,
um es nicht zu verlieren - IRRSINN!
Aber keine Sorge, dieser Irrsinn würde sowieso nicht funktionieren.
Denn von wem würde der Staat sooo kurzfristig, also innerhalb weniger Tage, sooo viel Geld bekommen?
- Nicht von den misstrauischen Anlegern
- Nicht von der Bundesbank
- Auch nicht von der EZB
Abgesehen von der Legitimation und dem politischen Willen der anderen Euroländer
schon gar nicht von der EZB, denn ein solches Ansinnen,
solch eine Transaktion in dieser gigantischen Grössenordnung
würde das Weltfinanzsystem zum kippen bringen.
Deutschland ist nicht Griechenland oder Zypern
Die wiederholte Garantie durch Frau Merkel ist nach wie vor
- weder per Gesetz
- noch durch das Parlament
- noch durch die realistische Möglichkeits eines Kredits gestützt.
Aber was soll die Arme machen?
Die 'Garantie' nicht versprechen?
5.10.2008: Merkel und Finazminister Steinbrück 'garantieren' die Spar-Einlagen (am Wochenende!),
nachdem gefährlich Viele begonnen hatten, abzuheben, und ein Bankrun drohte.
13.9. 2010 Steinbrück im Spiegel:
' Fragen Sie mich nicht, was passiert wäre, wenn es nicht funktioniert hätte.
Für eine solche Zusage fehlte uns die Legitimation...keine Rechtsgrundlage...kein parlamentarischer Rückhalt.
Ich wundere mich bis zum heutigen Tag, dass die Parlamentarier hinterher nicht gefragt haben
(MZ: Ich wundere mich überhaupt nicht!)
Wir hatten die Befürchtung, dass es, wenn wir die Garantie nicht geben würden,
es vor den Filialen deutscher Banken Schlangen geben würde.
Wir hätten im Eintrittsfall von einem Notstand der öffentlichen Finanzen gesprochen...
Wir haben uns allerdings lange mit der Frage beschäftigt,
ob wir mit einem so spektakulären Auftritt nicht möglicherweise das Gegenteil bewirken,
nämlich eine Dramatik in die Situation hinein bringen,
die den Bürger erst reagieren lässt:
wenn die Kanzlerin und der Steinbrück am Samstag nach dem Braten,
aber vor dem Spielfilm mit Heinz Rühmann auftretren, dann musss die Situation ja übel sein...
Wir hätten die Zusage zwingend erfüllen müssen,
sonst wären die politischen Institutionen in Deutschland bis zur nächsten Eiszeit in Verruf geraten.
1.8.2011 Steinbrück in der FAZ:
'...Wir reden wahrscheinlich über ein Volumen zwischen 2-3 Billionen Euro.
Die jetzige Verschuldung der BRD beträgt, je nach Zählweise, mindestens 1,8 Bio.
Wir hätten nochmal dieselbe Summe aufnehmen müssen...
wir wären angekommen bei einer Staatsverschuldung von 180/190 % vom BIP'.
Das muss man sich mal richtig auf der Zunge zergehen lassen:
das hätte bedeutet, dass der Staat neuen Kredit bei den Bürgern aufnimmt,
um Kredite=Spareinlagen, die er bei den Bürgern früher aufgenommen hatte,
in der gleichen Höhe zu 'garantieren'!
Das heisst nichts anderes, als dass ich mein Geld zweimal verdienen muss,
um es nicht zu verlieren - IRRSINN!
Aber keine Sorge, dieser Irrsinn würde sowieso nicht funktionieren.
Denn von wem würde der Staat sooo kurzfristig, also innerhalb weniger Tage, sooo viel Geld bekommen?
- Nicht von den misstrauischen Anlegern
- Nicht von der Bundesbank
- Auch nicht von der EZB
Abgesehen von der Legitimation und dem politischen Willen der anderen Euroländer
schon gar nicht von der EZB, denn ein solches Ansinnen,
solch eine Transaktion in dieser gigantischen Grössenordnung
würde das Weltfinanzsystem zum kippen bringen.
Deutschland ist nicht Griechenland oder Zypern
Die wiederholte Garantie durch Frau Merkel ist nach wie vor
- weder per Gesetz
- noch durch das Parlament
- noch durch die realistische Möglichkeits eines Kredits gestützt.
Aber was soll die Arme machen?
Die 'Garantie' nicht versprechen?