25.02.2016, 20:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.02.2016, 21:11 von Atanvarno.
Bearbeitungsgrund: Zitat repariert
)
(22.02.2016, 16:38)Hellmuth K l i m m e r schrieb: Es ist einfach falsch und zu simpel alles auf das "sozialistische System" in der DDR zu schieben. (Sie sind da immer sehr schnell dabei und verketzern unseren Sport.)
Die Drehstoßtechnik wäre sicher bei uns eine willkommene Bereicherung gewesen; Ernst Schmidt hatte schon Filmaufnahmen und eine Bildreihe gemacht.
Der wahre Grund war also im"Fall Oesterreich" nicht, dass er eine neue Kugelstoßtechnik kreiert hatte, sondern dass man ihm nicht glaubte, dass er seine frappierende Leistungsentwicklung (1974: 16.28 m / 1975: 15.64 m / 1976: 22.11 m ) ohne Doping erzielt hatte.
Die Leistungsssteigerungen von Rolf sind nicht korrekt dargestellt.
Die offizielle Lesart war, dass Rolf sportuntauglich sein sollte
und daher im offiziellen Verband kein Startrecht mehr haben durfte.
Clevere 'Lösung', denn andere Vorwände, wie Doping(wer nicht?) oder geschummelte Leistung(en) hätten ja auf Dauer nichts gefruchtet.
1978 hatte Rolf nochmal über 21 gestossen.
Alle Kampfrichter vor Ort hatten sowohl die Weite wie die Kugel bei den 22.11 als korrekt gewertet.