Übertriebene Hygienekonzepte für U23- und Jugend-DM?
|
23.06.2021, 08:21
(23.06.2021, 08:18)Astra schrieb:Ja nur in der Ausschreibung zur U20/U18 DM(23.06.2021, 08:14)runner5000 schrieb: Was ich auch sehr interessant finde in dieser Ausschreibung, ist, dass Anträge auf Sonderstartrechte nicht zugelassen werden.Nur bei der U20?
23.06.2021, 08:42
Das dürfte auch dem Hygienekonzept geschuldet sein. Da man die Normen nicht angehoben hat, will man wenigstens zusätzliche Starter über Sonderstartrechte ausschließen.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
23.06.2021, 08:51
Auch bei dem Wettkampf in Wetzlar im Juli benötigt man als geimpter oder genesener einen negativen Test.
23.06.2021, 09:01
23.06.2021, 09:31
Leichtathletik hofft wieder auf mehr Zuschauer
Die scharfen Maßnahmen bei der U23-DM werden mit der Bundesnotbremse und regionalen Festlegungen begründet. Koblenz hat heute eine Inzidenz von 2,6 There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
23.06.2021, 10:15
(23.06.2021, 10:02)Atanvarno schrieb: Leichtathletik hofft wieder auf mehr ZuschauerWas zum Teufel? Die Bundesnotbremse hat auch vorher erst ab einer Inzidenz von 100 gegriffen.
23.06.2021, 11:36
(23.06.2021, 10:02)Atanvarno schrieb: Leichtathletik hofft wieder auf mehr ZuschauerDie Argumentation mit Bundesnotbremse ist m.M.n. schon ziemlich hanebüchen und kann eigentlich nur auf Unwissenheit basieren, oder ist eine Nebelkerze um davon abzulenken, dass man eben hier nix bzgl. Teilnehmeranzahlen und Zuschauer machen wollte, obwohl dies ggf. möglich. Der ganze Juni sollte doch da eigentlich schon unter Öffnungsstufe 2 fallen, für die in der Coronaverprdnung BW selbst in der älteren Version vomn 7. Juni steht: "Wettkampfveranstaltungen des kontaktarmen Amateursports und des Profi- und Spitzensports sind ohne Teilnehmerbegrenzung im Freien mit bis zu 250 Zuschauerinnen und Zuschauer und in geschlossen Räumen bis zu 100 Zuschauerinnen und Zuschauern möglich." Von dem her finde ich eine Argumentation auf Basis der Bundesnotbremse schon vorsichtig ausgedrückt sehr schräg !!
23.06.2021, 11:44
(23.06.2021, 10:15)runner5000 schrieb:Ja, ich vermute aber stark, dass die Genehmigung der Veranstaltung zu einem Zeitpunkt stattfand, zu dem die 100 noch überschritten waren.(23.06.2021, 10:02)Atanvarno schrieb: Leichtathletik hofft wieder auf mehr ZuschauerWas zum Teufel? Die Bundesnotbremse hat auch vorher erst ab einer Inzidenz von 100 gegriffen. Das wird die Begründung des DLV sein. Ich finde es aber traurig, dass der DLV sich kleiner macht als es nötig wäre. Marco Buxmann: "dass sich die Konzepte anderer Sportarten oder Kulturveranstaltungen schwer mit der komplexen Leichtathletik – bestehend aus vielfältigen Disziplinen und hohen Teilnehmerzahlen – vergleichen lasse". Der sollte sich lieber zum einen an erfolgreichen Veranstaltungen in Dortmund oder Regensburg mit ebenso vielen Teilnehmern orientieren und zum anderen daran, dass wir (zur Zeit) ein Freiluftsport sind, wo die Ansteckungsgefahr um ein vieles geringer ist. |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
1 Gast/Gäste |