18.05.2021, 20:40
(17.05.2021, 21:51)Atanvarno schrieb: Die relevante Frage ist, ob die vorhandenen Intensivkapazitäten (inclusive ECMO) zur Bewältigung der Situation ausreichend waren.ich weiß nicht, ob ich Euren Streit schlichten kann, aber ich glaube, die relevante Frage (auch zwischen lor-olli und Dir) ist doch eine ganz andere:
Du zitierst immer wieder (gut recherchierte und aus meiner Sicht nicht verschwörungsverdächtige) einzelne Quellen, die eine andere Sicht auf die Pandemie empfehlen, als die deutliche Mehrheit der relevanten Experten vertreten haben und vertreten. Das ist völlig legitim - unbeantwortet bleibt die Frage nach der Alternative (die lor-olli weiter oben mehrfach gestellt hat, ohne dass Du sie nach meinem Dafürhalten beantwortet hättest) Ein weitgehender Verzicht auf die NPI hätte vermutlich das System nicht kollabieren lassen und steigende Totenzahlen die Angst vieler Menschen so weit befördert, dass wieder mehr Distanz gehalten worden wäre. Eine harte Analyse der zahlreichen Fehlleistungen während der Pandemie wird nötig und sollte willkommen sein. Auch hast Du recht, dass die Gründe für die derzeit fallenden Zahlen nicht leicht zu ergründen sind. Aber die vielen Vergleiche: da ist so, wäre hier vielleicht auch so, sind unterkomplex.
Angesichts von 80.000 Toten, die z.T. jämmerlich und ohne Beistand Angehöriger verreckt sind, angesichts der massiven mentalen Belastungen der Intensivmediziner und -pfleger (die als punktuell kleinzureden schon problematisch ist), angesichts extrem vieler langfristig gezeichneter Menschen (eine Athletin von mir bearbeitet Arbeitsunfähigkeitsfälle bei einer Versicherung: riesige Häufung von Corona-Spätfolgen) ist die entscheidende Frage eben nicht: hätten wir mehr öffentliches Leben ermöglichen können, ohne dass das System kollabiert wäre (auch wenn polititsch so argumentiert wurde), die entscheidende Frage ist: wollen wir die Würde und den Fortbestand des einzelnen Menschenlebens absolut setzen (und falls ja: warum fahren wir noch Auto) oder wollen wir die individuelle Freiheit absolut setzen? (und wählen im Herbst alle Christian Lindner [Strafe genug]) oder lassen wir unseren je individuellen confirmation bias mal beiseite und stellen fest:
- Wir sind immer noch in einer extrem fordernen Situation, die vielen verantwortlich handelnden Menschen extrem viel abverlangt und die sehr viele Menschen in unserem Land mit schwerer Krankheit und Tod bedroht. Bringen wir genug Empathie und Demut auf, unsere eigenen Bedürfnisse zum Wohle der Gemeinschaft zurückzustellen? Ich frag noch mal nach, wenn nach den Sommerferien ungefähr alle Bevölkerungsgruppen außer den Grundschulkindern geimpft sein könnten und sich die Infektionen unter diesen häufen...