25.04.2021, 11:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.04.2021, 12:54 von Atanvarno.
Bearbeitungsgrund: Zitat für Kontext ergänzt
)
(25.04.2021, 08:22)Atanvarno schrieb: Das wäre selbst am unteren Rand zwei Prozent über dem oberen Rand in obiger Nature Studie, die mit n=74000 und einer Kontrollgruppe von mehr als vier Millionen nicht gerade underpowered war. Schauen wir mal, ob das Endergebnis Schreibers Schätzung der Zwischenergebnisse bestätigt.
hab Deine Verlinkungen nicht gelesen - offensichtlich gibt es Erkenntniszuwachs bezüglich des Zeitpunktes der Diagnostik. Es gibt einen Haufen Fälle, die erst nach 8-12 Wochen überhaupt virulent werden. Gut denkbar, dass andere Studien das Monitoring schon eingestellt haben, wenn es eigentlich erst losgehen müsste - aber das ist Spekulation...