07.10.2019, 07:06
Ich denke auch, dass eben nicht nur eine Analyse bei den Athleten eine vernünftige Sache ist, auch Trainer sowie die Gesamtkonzeption DLV-Spitzensport-Organistion muss kritischer analysiert werdens. (Wir waren besser als 2017 überdeckt gern erkennbare Schwachstellen…)
1.) Frage: wieso funktionieren so viel kleine Nester (und das ist ja nicht nur in D so, in Norwegen Ingebrigtsen, in Belgien Borlee, und Thiam, in GB platzte bei KJT der Knoten und sie konnte ihr Potenzial abrufen als sie individueller trainierte.)
- meiner Meinung nach hat das auch etwas mit der psychischen Komponente zu tun, durch die viel stärker individuelle Betreuung und das so gesteuerte Training verändert sich auch die Mentalität des Sportlers! (Paradebeispiel Mihambo, auch Kaul zeigte Selbstvertrauen, Klosterhalfen ist mental stärker!)
2.) Verletzungen sind im Spitzensport IMMER ein Problem, nicht nur in der LA.
- mMn kann man einige nicht vermeiden, andere lassen sich bei "eiskalter Betrachtung" schon deutlich im Vorfeld erkennen. Es gibt Trainer die einen hohen Verschleiß an Athleten haben, da sollte doppelt hingeschaut werden, AUCH bei Bundesttrainern
3.) Die Leichtathletik in Deutschland hat nicht nur mit selbst zu kämpfen, auch die internationale Entwicklung und Konkurrenz aus Staaten die man vorher nie so wahr nahm gehört analysiert.
- mMn kann man in D durchaus noch lernen, LA ist heute nicht mehr nur Training unter guten Bedingungen (es gibt genug Stützpunkte mit guter technischer, personeller (Trainer) Ausstattung und Umfeld, auch an sportlichen Analytikern und Medizinern ist hier kein wirklicher Mangel), die Methodik und die Gesamtstrategie muss flexibler werden (Diziplinbezogene Veränderungen > Kugelstoß, Ausdauerbereich und andere). In der (Industrie) Technik spricht man vom intelligent design, lean workflow und das hat man in D verstanden - in der Spitzen-LA in D sieht es aber oft noch nicht danach aus.
Mehr Geld würde die Situation nicht linear besser machen, wenn es nicht effektiv eingesetzt wird…
Im sportlichen Fazit zur WM: Die LA hat in Doha (im Stadion) unter den Top Bedingungen auch Top-Leitungen gezeigt, es fielen nicht nur Weltrekorde, sondern es gab in fast der gesamte Breite der Diziplinen herausragende Leistungen, dafür gibt es Gründe und die gilt es zu ergründen. (Doping? Dann kann die Antwort nur heißen: intelligenter und härter Vorgehen, erwischte Doper konsequenter sanktionieren! Fast alles andere was zur Leistungsentwicklung beiträgt ist erwünscht. Technik, Anlagen, Trainingsmethodik, wissenschaftliche Analyseergebnisse etc. - "wir" sind eine Sportart die auf Leistung abzielt und nicht nur auf Spaß!)
1.) Frage: wieso funktionieren so viel kleine Nester (und das ist ja nicht nur in D so, in Norwegen Ingebrigtsen, in Belgien Borlee, und Thiam, in GB platzte bei KJT der Knoten und sie konnte ihr Potenzial abrufen als sie individueller trainierte.)
- meiner Meinung nach hat das auch etwas mit der psychischen Komponente zu tun, durch die viel stärker individuelle Betreuung und das so gesteuerte Training verändert sich auch die Mentalität des Sportlers! (Paradebeispiel Mihambo, auch Kaul zeigte Selbstvertrauen, Klosterhalfen ist mental stärker!)
2.) Verletzungen sind im Spitzensport IMMER ein Problem, nicht nur in der LA.
- mMn kann man einige nicht vermeiden, andere lassen sich bei "eiskalter Betrachtung" schon deutlich im Vorfeld erkennen. Es gibt Trainer die einen hohen Verschleiß an Athleten haben, da sollte doppelt hingeschaut werden, AUCH bei Bundesttrainern
3.) Die Leichtathletik in Deutschland hat nicht nur mit selbst zu kämpfen, auch die internationale Entwicklung und Konkurrenz aus Staaten die man vorher nie so wahr nahm gehört analysiert.
- mMn kann man in D durchaus noch lernen, LA ist heute nicht mehr nur Training unter guten Bedingungen (es gibt genug Stützpunkte mit guter technischer, personeller (Trainer) Ausstattung und Umfeld, auch an sportlichen Analytikern und Medizinern ist hier kein wirklicher Mangel), die Methodik und die Gesamtstrategie muss flexibler werden (Diziplinbezogene Veränderungen > Kugelstoß, Ausdauerbereich und andere). In der (Industrie) Technik spricht man vom intelligent design, lean workflow und das hat man in D verstanden - in der Spitzen-LA in D sieht es aber oft noch nicht danach aus.
Mehr Geld würde die Situation nicht linear besser machen, wenn es nicht effektiv eingesetzt wird…
Im sportlichen Fazit zur WM: Die LA hat in Doha (im Stadion) unter den Top Bedingungen auch Top-Leitungen gezeigt, es fielen nicht nur Weltrekorde, sondern es gab in fast der gesamte Breite der Diziplinen herausragende Leistungen, dafür gibt es Gründe und die gilt es zu ergründen. (Doping? Dann kann die Antwort nur heißen: intelligenter und härter Vorgehen, erwischte Doper konsequenter sanktionieren! Fast alles andere was zur Leistungsentwicklung beiträgt ist erwünscht. Technik, Anlagen, Trainingsmethodik, wissenschaftliche Analyseergebnisse etc. - "wir" sind eine Sportart die auf Leistung abzielt und nicht nur auf Spaß!)