Ich kann die Logik nicht nachvollziehen, nach der Naser verdächtig SME und Muhammad aber unverdächtig sind…
Beweise kannst Du nicht vorbringen, also "einfach mal so" verdächtig? Frazer-Pryce, Colemann, Kaul (und der ist ein ähnlicher "Shooting Star"!) und andere sind sauber, die die "ich nicht kenne" sind verdächtig? Naser ist keineswegs mit Vorleistungen unbekannt, aber eben noch jung - das ist kein Argument für oder gegen eine Verdächtigung! Jede außergewöhnliche Leistung wird kritisch beäugt und das lehrt uns einfach unsere Erfahrung > auch die Leistung von Klosterhalfen…
Solange es aber nicht einmal den Ansatz eines Beweises gibt, sind Athleten für mich erst einmal sauber. Ich habe Bauchschmerzen mit Leuten wie Perkowicz, Gatlin, die immer noch mitmischen, aber auch Colemann sehe ich nicht unkritisch.
Ich bin lange genug auch am Thema Doping dran, auch lange genug um sagen zu können, dass man Seppelt z.B. medizinische Unkenntnis, keine wirklich neuen Fakten zu bringen vorwerfen kann, aber er hat das Thema auf die Agenda gehoben. In diesem Metier geht nichts ohne whistle-blower und für mich kann es also nur heißen: die brauchen dringend Unterstützung - im Leben außerhalb des Sports haben wir auch Zeugenschutzprogramme, Kronzeugenregelungen, strafmildernde Umstände bei Kooperation etc.
Das man nach einmaligem Verstoß eine Strafe erhält und wieder dabei sein kann, kann man eventuell noch argumentieren, dem Programm des Anti-Dopings hilft es aber nicht! Zwei- oder dreimalige Täter gehören für mich lebenslang gebannt > in einigen Staaten der USA kommst du wegen dreier Bagatelldelikte (Ladendiebstahl etwa) für 20 oder mehr Jahre ins Gefängnis, Gatlin jubelt man zu (also nicht so sehr außerhalb der USA………)
Beweise kannst Du nicht vorbringen, also "einfach mal so" verdächtig? Frazer-Pryce, Colemann, Kaul (und der ist ein ähnlicher "Shooting Star"!) und andere sind sauber, die die "ich nicht kenne" sind verdächtig? Naser ist keineswegs mit Vorleistungen unbekannt, aber eben noch jung - das ist kein Argument für oder gegen eine Verdächtigung! Jede außergewöhnliche Leistung wird kritisch beäugt und das lehrt uns einfach unsere Erfahrung > auch die Leistung von Klosterhalfen…
Solange es aber nicht einmal den Ansatz eines Beweises gibt, sind Athleten für mich erst einmal sauber. Ich habe Bauchschmerzen mit Leuten wie Perkowicz, Gatlin, die immer noch mitmischen, aber auch Colemann sehe ich nicht unkritisch.
Ich bin lange genug auch am Thema Doping dran, auch lange genug um sagen zu können, dass man Seppelt z.B. medizinische Unkenntnis, keine wirklich neuen Fakten zu bringen vorwerfen kann, aber er hat das Thema auf die Agenda gehoben. In diesem Metier geht nichts ohne whistle-blower und für mich kann es also nur heißen: die brauchen dringend Unterstützung - im Leben außerhalb des Sports haben wir auch Zeugenschutzprogramme, Kronzeugenregelungen, strafmildernde Umstände bei Kooperation etc.
Das man nach einmaligem Verstoß eine Strafe erhält und wieder dabei sein kann, kann man eventuell noch argumentieren, dem Programm des Anti-Dopings hilft es aber nicht! Zwei- oder dreimalige Täter gehören für mich lebenslang gebannt > in einigen Staaten der USA kommst du wegen dreier Bagatelldelikte (Ladendiebstahl etwa) für 20 oder mehr Jahre ins Gefängnis, Gatlin jubelt man zu (also nicht so sehr außerhalb der USA………)