12.08.2018, 09:05
(12.08.2018, 07:57)Astra schrieb: Ich denke, dass die Medaillenausbeute deutlich besser ist als erwartet.Vetter kann noch 10 Jahre werfen, Hussong ebenfalls. Craft und Gambetta sind 25, Vita knapp 22, Kenzel 21. Außerdem weiß man nie, was noch nachkommt. Mit 16 machte Roehler Dreisprung (wie ich erst neulich erfahren habe).
ABER nach der EM ist vor der WM und es zeigt sich, dass in einigen Bereichen die Decke doch ziemlich dünn ist. Wir sollten uns nicht den männlichen Speerwerfern und den weiblichen Diskuswerfern täuschen lassen.
Wenn man dazu bedenkt, dass in den Würfen z.B. in der Jugend kaum etwas nachkommt, dann darf man sich doch Sorgen nicht nur über die 400m der Männer machen.
U18 EM Hammer M 6., Speer M 7., Diskus F 5., Speer F 4. (Kugel F war Sina Prüfer schwach, aber sie ist von den Weiten auch ca. top 5)
U20 WM Speer M 3 +7, Diskus M 4, Hammer M 9, Kugel F 4+7,
war vielleicht nicht besonders toll, aber auch nicht nichts.
Ungeachtet der schönen Medaillen im Spiegel, sollte man die Werfer für die Popularität der Sportart nicht überschätzen. Wenn nicht wie bei R. Harting Superleistungen und Charisma zusammenkommen, ist die Breitenwirkung nicht hoch. Wie letztes Jahr hier jemand schrieb, ist eine charismatische und telegene Lückenkemper selbst ohne WM-Medaille wirksamer für die Popularität der LA als drei Kugelstoß-WeltmeisterInnen.
Die beiden Goldmedaillengewinner gestern haben ein wenig vom Ausfall der Favoriten profitiert, aber das ist ja legitim und sonst hätten sie mit den gestrigen Leistungen halt Silber gewonnen.
Es ist in einigen Disziplinen gut gelaufen, teils unerwartete Medaillenfarben (Abele), aber auch in die andere Richtung (Schwanitz). Völlig unvorhergesehene positive Überraschungen gab es bisher allerdings noch nicht (Traber Bronze wäre so etwas gewesen). Sieht man aber unabhängig von den Deutschen auch beim Tippspiel, wo man mit konservativen Tips aus den top 3-4 der Jahres-BL sehr gut fährt.