Zwei Meldungen, die für mich zusammenhängen
1) Die WADA Teststatistiken der letzten 20 Jahre. Seit 20 Jahren werden immer knapp unter 2% der Athleten positiv getestet.
2016 1.81% 2015 1.49% 2014 1.36% 2013 2.21% 2012 1.76% 2011 2.00% 2010 1.87% 2009 2.02% 2008 1.84% 2007 1.97% 2006 1.96% 2005 2.13% 2004 1.72% 2003 1.62% 2002 1.80% 2001 1.65% 2000 1.90% 1999 1.98%
Quelle
Wenn man die Bluttests isoliert betrachtet, sieht es sogar noch schlechter aus
Quelle
Wie immer sei ins Gedächtnis gerufen, dass Prävalenzstudien von mindestens 30% dopenden Athleten ausgehen.
2) Ciaran O'Lionaird hatte kürzlich einen missed test. Ein Triumph für den Anti-Doping-Kampf, oder? Nur dumm, dass O'Lionaird seit zwei Jahre im Ruhestand ist.
'They're constantly harassing me' -Ciarán Ó Lionáird slams Sport Ireland test attempt
Und wo ist jetzt der Zusammenhang? Vielleicht hier
Die Frage ist erlaubt: Wird nur getestet, um zu zeigen, dass man viel testet, oder mit dem ehrlichen Bestreben, dopende Athleten zu überführen?
1) Die WADA Teststatistiken der letzten 20 Jahre. Seit 20 Jahren werden immer knapp unter 2% der Athleten positiv getestet.
2016 1.81% 2015 1.49% 2014 1.36% 2013 2.21% 2012 1.76% 2011 2.00% 2010 1.87% 2009 2.02% 2008 1.84% 2007 1.97% 2006 1.96% 2005 2.13% 2004 1.72% 2003 1.62% 2002 1.80% 2001 1.65% 2000 1.90% 1999 1.98%
Quelle
Wenn man die Bluttests isoliert betrachtet, sieht es sogar noch schlechter aus
Quelle
Wie immer sei ins Gedächtnis gerufen, dass Prävalenzstudien von mindestens 30% dopenden Athleten ausgehen.
2) Ciaran O'Lionaird hatte kürzlich einen missed test. Ein Triumph für den Anti-Doping-Kampf, oder? Nur dumm, dass O'Lionaird seit zwei Jahre im Ruhestand ist.
'They're constantly harassing me' -Ciarán Ó Lionáird slams Sport Ireland test attempt
Und wo ist jetzt der Zusammenhang? Vielleicht hier
Zitat:"I proved I completed clean, but even if I didn't, nothing about their behaviour suggested they would have been able to catch me if I was (doping). I still feel like you could micro-dose and get away with it, because people are.
"Don't you have other athletes to worry about? I haven't raced worth a damn in three years. Are you really going to waste taxpayers' money to do this? What's it worth? Are they just testing people so they're spending their budget and is it just a bureaucratic thing, because if it is, that's bulls**t.
Die Frage ist erlaubt: Wird nur getestet, um zu zeigen, dass man viel testet, oder mit dem ehrlichen Bestreben, dopende Athleten zu überführen?
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)