09.12.2016, 18:34
Der Bericht ist wie der erste auf akademisch tiefem Niveau. Eine Unzahl von vermeintlichen Einzelfällen bis u Endlos Repetitionen wie die zwei 2 Frauen im Russ. Hockecy Team mindstens 15 x beim ersten Querlesen.
Ganz zu schweigen vom 4 zentralen Komplexen
a) Internationale Verantwortung bei den Proben IOC/Wada
2012 Olympics, 2014 Olympics (Sotchi) 2013 IAAF, 2011 IAAF, 2013 Universiade Kazahn (FiISU)
Bei keiner dieser Veranstaltung ist das Moskaueer/Sotchi Lab in der Primär Verantwortung
b) Russische Proben (Nationale rund 15 - 21'000 zwischen 2011 - 2016
Hier wo es wichtig wäre lese ich überhaupt nichts von der WADA weil dies die Proben sind die relevant wären für die
Primärbeurteilung. (Inkl. Aufbearbeitung jedes Jahresberichts)
c) Sotschi Anforderungen des IOC. Bis auf weiteres keine Videoüberwachung - keine Trennung von Doping Abgabe - Analyse - Archiv. Kein Backup System erkennbar von der WADA - NULL Kontrolle und Organisation im Vorfeld. Das Chaos lebte auch in Rio. (Wäre dort ein Feuer ausgebrochen - es gäbe NULL Unterlagen mehr)
d) Grobe konzeptionellen Schwächen der WADA
Bis heute hat die WADA nicht EINE Veranstaltung problemlos über die Bühne gebracht.
Ohne Nachtests wären 80% der Sieger Doper. Wenn elementarste Turinabol Fälle nicht erkennbar waren in LOndon 2012 - dann müsssen wir bei Meetings überhaupt nicht mehr testen. Dann sind dort alle geladen.
Die WADA ist heillos überfordert - wie soll es möglich sein Werte in ADAMS zu laden ohne 4 Augenprinzip durch die WADA
Die Liste lässt sich beliebigt verlängern. Die WADA ist dumm - naiv und vor allem grob fehlerhaft.
Ganz zu schweigen vom 4 zentralen Komplexen
a) Internationale Verantwortung bei den Proben IOC/Wada
2012 Olympics, 2014 Olympics (Sotchi) 2013 IAAF, 2011 IAAF, 2013 Universiade Kazahn (FiISU)
Bei keiner dieser Veranstaltung ist das Moskaueer/Sotchi Lab in der Primär Verantwortung
b) Russische Proben (Nationale rund 15 - 21'000 zwischen 2011 - 2016
Hier wo es wichtig wäre lese ich überhaupt nichts von der WADA weil dies die Proben sind die relevant wären für die
Primärbeurteilung. (Inkl. Aufbearbeitung jedes Jahresberichts)
c) Sotschi Anforderungen des IOC. Bis auf weiteres keine Videoüberwachung - keine Trennung von Doping Abgabe - Analyse - Archiv. Kein Backup System erkennbar von der WADA - NULL Kontrolle und Organisation im Vorfeld. Das Chaos lebte auch in Rio. (Wäre dort ein Feuer ausgebrochen - es gäbe NULL Unterlagen mehr)
d) Grobe konzeptionellen Schwächen der WADA
Bis heute hat die WADA nicht EINE Veranstaltung problemlos über die Bühne gebracht.
Ohne Nachtests wären 80% der Sieger Doper. Wenn elementarste Turinabol Fälle nicht erkennbar waren in LOndon 2012 - dann müsssen wir bei Meetings überhaupt nicht mehr testen. Dann sind dort alle geladen.
Die WADA ist heillos überfordert - wie soll es möglich sein Werte in ADAMS zu laden ohne 4 Augenprinzip durch die WADA
Die Liste lässt sich beliebigt verlängern. Die WADA ist dumm - naiv und vor allem grob fehlerhaft.