07.03.2023, 20:49
(07.03.2023, 19:18)Mateng schrieb:Der Blockmehrkampf war ganz initial in den 80er Jahren auch nicht als Zusatzschiene zum Mehrkampf gedacht, sondern als eine Erweiterung zu einer ansonsten zu frühen Spezialisierung. Vorbild war damals u.a. das Prinzip der sowjet-russischen Schülermeisterschaften (bitte um Aufklärung, ob es in der DDR aus so war), in der es keine reinen Einzeldisziplinen. sondern immer disziplinspezifische Dreikämpfe gab. So stand es zumindest in den Konzeptpapieren von damals....(07.03.2023, 19:15)Reichtathletik schrieb:So verstehe ich es auch. Aber realistisch gesehen killt das den Blockmehrkampf genauso ... Den braucht dann keiner mehr bei Fokussierung auf Einzel und Zusatznorm.(07.03.2023, 18:56)Mateng schrieb:Ich verstehe es fast so als wollen sie die DM Block abschaffen (was sie defakto schon ist) aber Blockwettkampf-Ergebnisse für die Qualifikation zur U16-DM nutzen (statt Norm jnd Zusatznorm) was zumindest eine diskussionswürdige Zwischenlösung ist.(07.03.2023, 15:57)Reichtathletik schrieb: Positionspapier der Leitenden LandestrainerBin mir nicht sicher, ob das wirklich so sehr sinnvoll ist. D.h. man züchtet schon unter U18 nur noch auf Einzeldisziplinen und verheizt die Athleten noch früher?
.. der Wunsch die Dm Blockwettkampf abzuschaffen ...
Ich bin der Meinung, dass sich im U18 Bereich eine zumindest etwas vielseitige Ausbildung positiv auswirkt und eine entsprechende DM auch den begabten Spätentwicklern eine Perspektive gibt, um am Ball zu bleiben. EIne Abschaffung des Blocks finde ich nicht gut.
Insofern ist man jetzt nach 35 Jahren in etwa da angekommen :-)