09.07.2022, 11:53
Ich habe hier überhaupt keine Probleme. Nur mit der emotionalen Schreibe weiter oben über emotional zerstörte Athleten, denen das Recht genommen würde zu starten. Es ist doch eben gerade die Frage, wie sich so ein "Recht" in einem komplexen Verfahren mit Nachrückern ergibt. Bei den A-B-Normen war das relativ transparent. Heute ist es ein Chaos, das ich genauso beklage wie andere hier.
Das ändert aber nichts daran, dass jemand, der, wie Oliver oben sagte, nicht einmal eine alte B-Norm von 2013 oder so erfüllt hätte und daher mit den Verfahren von vor 10-20 Jahren beinahe sicher nicht teilgenommen hätte, sich kaum beschweren könnte, wenn er/sie nicht teilnehmen kann.
Zwar ist es bescheuert, wenn es an "technischen" Gründen wie Verzögerungen anderer Verbände oder bei WA liegt, aber die Leistung war eben genau an der Grenze, dass man das Glück von genügend Absagen haben musste, um dabei zu sein. Solche Fälle sind bei diesem flexiblen Verfahren, anders als bei festen Normen, vorprogrammiert.
Wie gesagt, kann es genauso vorkommen, dass sich zwei erst kurz vorher verletzen oder beim Einwerfen und nicht teilnehmen können, aber dann gibt es eben keine Nachrücker mehr.
Das ändert aber nichts daran, dass jemand, der, wie Oliver oben sagte, nicht einmal eine alte B-Norm von 2013 oder so erfüllt hätte und daher mit den Verfahren von vor 10-20 Jahren beinahe sicher nicht teilgenommen hätte, sich kaum beschweren könnte, wenn er/sie nicht teilnehmen kann.
Zwar ist es bescheuert, wenn es an "technischen" Gründen wie Verzögerungen anderer Verbände oder bei WA liegt, aber die Leistung war eben genau an der Grenze, dass man das Glück von genügend Absagen haben musste, um dabei zu sein. Solche Fälle sind bei diesem flexiblen Verfahren, anders als bei festen Normen, vorprogrammiert.
Wie gesagt, kann es genauso vorkommen, dass sich zwei erst kurz vorher verletzen oder beim Einwerfen und nicht teilnehmen können, aber dann gibt es eben keine Nachrücker mehr.