[Atanvarno]

Travis Tygart hat sich auf seine Fahnen geschrieben, dem im US Spitzensport weit verbreiteten Doping den Kampf anzusagen.Nachdem er Armstrong dingfest gemacht hat, knüpt er sich jetzt NOP vor.In einem Skype Interview mit dem ZDF hat er Einzelheiten benannt. Demnach wurden den Athleten bei NOP systematisch Dopingmittel verabreicht und "die Athleten als Versuchstiere missbraucht."Meiner Einschätzung nach ist der Stein ins Rollen gebracht und nach der WM wird daraus eine Lawine mit gewaltiger Kraft werden.Einige NOP Athleten wirken in Interviews recht angefasst, insbesondere Sifan Hassan.

Er sagt aber eindeutig: keiner der in Doha vertretenen Athleten war in die angeklagten Vorfälle involviert

Ich würde gerne mal das Interview ohne die nervige drüber gesprochene Übersetzung hören.

[Jo498]

Das Auffällige an dem Urteil ist ja der Ton, der Salazar gute Absichten unterstellt und betont, dass keinen (weder ehemalige noch aktuelle) Athleten Doping nachgewiesen wird. Wie gesagt, entweder Zeugen- oder Promischutz, vermute ich. Denn den jüngeren, die fast alle erst lange nach den Vorfällen dazugestoßen sind, hilft es natürlich wenig. Die stehen jetzt alle mit unter Verdacht, da es natürlich keine Belege dafür gibt, dass diese Praktiken seither geändert wurden (und die dahinterstehende Einstellung noch weniger).

Bzgl. Hassan kann ich mir gut vorstellen, dass sie echt ein bißchen naiv ist. Aber halt auch so naiv, nicht genau wissen zu wolllen, was das für "Vitamine" sind. ‌ In jedem Falle sah 4:03 im VL sehr locker aus.

[Delta]

War schon lange klar, dass da massiv gedopt wurde. Ähnlich wie auch im Hochsprung 2013-2016 Bondarenko, Drouin (der hat es geschafft in 3 Jahren um 17 cm von 2.23 auf 2.40 zu kommen)

[gunnar]

War schon lange klar, dass da massiv gedopt wurde. Ähnlich wie auch im Hochsprung 2013-2016 Bondarenko, Drouin (der hat es geschafft in 3 Jahren um 17 cm von 2.23 auf 2.40 zu kommen)


Drouin war 2009, also mit 19 Jahren, schon bei 2.27 m. Er hat sich im Alter zwischen 19 und 24 Jahren um 13 cm gesteigert.
Ariane Friedrich hatte z.B. zwischen 2003 und 2008 eine Steigerung von 15 cm.
Bei Barshim waren es innerhalb von 5 Jahren (18 - 23) 29 cm.

[lor-olli]

Bei Barshim sieht es jetzt so aus, dass diese Steigerung wohl eine Folge eines extrem großen Ehrgeizes, eines "rabiaten" Vorgehens aus hartem Training und einer gezielten "Hunger"ernährung sind. Ich halte seine letzte Verletzung nicht für einen Zufall, selbst bei technisch und physiologisch bestens durchleuchtetem und durchgeführtem Training birgt diese Kombination ein hohes Risikso, wenn es längerfristig durchgeführt wird. Mensch ist zwar belastbar, aber es gibt immer Grenzen. Mal sehen ob sich in der Zukunft bei ihm etwas ändert

[benutzer]

der Stand jetzt ist doch hervorragend für die Athleten die  zwischen 2011 - 2014 unter Salazar trainiert haben.
Der hat ganz allein praktisch Medikamentenexperimente mit ihnen  gemacht.
Die Athleten haben nichts gewußt und wurden mißbraucht, mussten sogar schneller laufen.
prima so.

[Atanvarno]

Vielleicht machen ihn Mo Farahs Äußerungen so sauer, dass er doch noch ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudert. Ist aber eher unwahrscheinlich und die Athleten werden davonkommen.

[Jo498]

der Stand jetzt ist doch hervorragend für die Athleten die  zwischen 2011 - 2014 unter Salazar trainiert haben.
Der hat ganz allein praktisch Medikamentenexperimente mit ihnen  gemacht.
Die Athleten haben nichts gewußt und wurden mißbraucht, mussten sogar schneller laufen.
prima so.


Das Kuriose ist ja, dass nach dem Urteil Salazar die Experimente nur? (hauptsächlich? nur hier nachweisbar) mit sich selbst, seinem Sohn und dem Hilfstrainer Magness (die zu schnell verabreichten Mengen L-carnitin, wobei das Mittel erlaubt, nur die hohe Dosis per Infusion verboten ist) gemacht hat. Die Athleten sind angeblich alle sauber gewesen und die tests wurden gemacht, damit sie auf keinen Fall "aus Versehen" Verstöße begehen. Das ist halt eine der Seltsamkeiten dieses Urteils. Denn das war ja fast alles schon bekannt, meist sogar von Salazar eingeräumt. Der einzige Unterschied ist, dass nun ein Urteil besteht, dass das, selbst wenn keine Athleten betroffen waren, nicht als Test oder Graubereich, sondern als Verstoß gewertet wird. Fakten sind überhaupt keine neuen bekannt geworden. Daher ist das Bohei eigentlich stark übertrieben.

[Drizzt]

Nein. Sein Fall wird immer noch von den spanischen Behörden untersucht. Aber wenn man sich erinnert, dass die spanische Justiz im der Operation Puerto die Anti-Doping-Organisationen sogar aktiv behindert hat, kann man sich vorstellen, wie das letztendlich ausgehen wird.

Na,da sieht man doch mal wieder,was einem der Kopf so vorgaukeln kann.  ‌
Danke fürs Richtigstellen! 

[Andreas]

Gestern nach dem Vorlauf von Koko im Interview auf die Frage wie sie medizinisch betreut wird, hat sie eine ziemliche auffällige herum stotterei gemacht.

US-Star schießt gegen Klosterhalfen