24.06.2015, 21:43
(24.06.2015, 21:20)Atanvarno schrieb: Wenn die vielen zitierten E-Mails von Salazar im Original vorgelegt werden können, stehen Magness und Goucher ziemlich schlecht da.E-mail lassen sich auch fälschen. Interessant ist doch auch, dass z. B. auf Fleshmans Geschichte gar nicht eingegangen wird. Oder das die geschichte mit dem Buch nicht sinnvoll begründet wird, nur unterstellt, das magness gewusst habe um welches Medikament es ginge. Interessanter als das was da steht, ist das was nicht da steht.
Für mich bleiben zu viele fragen offen. Warum hat man eine solche Stellungname nicht gleich an BBC gegeben, als man kontaktiert wurde?
Und ehrlich gesagt, selbst falls nicht gedopt wurde, ich bin mehr denn je überzeugt davon, dass Salazar ein extrem unangenehmer Typ ist, egomanisch, herrisch ... aber vielleicht kommt das ja auch teilweise vom Androgel das er für sich benutzt ... wenn er es nicht an seinem Sohn testet. und ich denke, dass Salazar mindestens versucht, nahezu jeden Vorteil zu nutzen der nicht explizit verboten ist.
Wenn du ein 17jähriges talentiertes Kind hättest, würdest du es zum Oregon Project schicken?
Mir ist schon klar, dass man keine AthletInnen sperren sollte, nur weil ihr Trainer ein Arsch ist.
Aber bei so viel Rauch fällt es mir schwer zu glauben, dass da kein Feuer ist/war. Und ich bin durchaus der Meinung, dass Leistungen wie die von Rupp und Farah ohne Doping erreicht werden können und habe die beiden tendenziell auch eher für clean gehalten.
naja, wir werden sehen. Es wird jetzt hoffentlich noch genauer hingeschaut, und wenn genügend Journalisten dran bleiben, werden wir vielleicht noch mehr erfahren.
