01.05.2021, 21:25
World Relays 2021 - Chorzow, 01./02.05.2021
|
01.05.2021, 21:28
(01.05.2021, 21:10)Nanobot schrieb: Zum Glück hat man für das Witzevent (Mixedstaffel) nichts bei der Frauenstaffel riskiert. Was ist eigentlich die Begründung dafür, dass es keine 4x100 Mixedstaffel gibt?Wieso Witzevent? Es handelt sich um eine olympische und WM Dispziplin und ist damit äquivalent zu den anderen Staffeln.
01.05.2021, 21:32
Also in diversen französischen und italienischen Medien wird davon berichtet, dass sich ihre Staffeln für Olympia und die WM qualifiziert haben. Wäre ja auch etwas ungünstig, wenn der eine sich Teil qualifiziert, indem er nicht ins Ziel gekommen ist, für den anderen Teil dass aber nicht gilt
(01.05.2021, 21:28)runner5000 schrieb:Weil man einfach willkürlich eine dritte Medaillenchance für die Athleten der großen Nationen erschaffen hat. Warum hat ein amerikanischer 400 m Läufer 3 Medaillenchancen ohne auf mehr als einer Strecke anzutreten, während ein 200 m oder 800 m Läufer nur eine Medaillenchance hat? Warum gibt es 3 4x400 m Staffeln, aber keine einzige 4x200 m oder 4x800 m Staffel? Die Mixedstaffel wäre nur sinnvoll, wenn man die anderen 4x400 m Staffeln aus dem Olympiaprogramm nehmen würde. Die Mixedstaffel hat wenigsten den Vorteil, dass mehr Nationen Medaillen gewinnen können. Man kann sich auch fragen, wie Ernst der Weltverband selbst die Mixedstaffel nimmt, wenn man den Zeitplan so gestaltet, dass die Topläufer nicht in beiden Staffeln antreten können. Nicht alle Events bei Olympia sind äquivalent. Es würde ja auch niemand behaupten, dass eine Goldmedaille im Hammerwurf den gleichen Wert hat wie eine Goldmedaille über die 100 m.(01.05.2021, 21:10)Nanobot schrieb: Zum Glück hat man für das Witzevent (Mixedstaffel) nichts bei der Frauenstaffel riskiert. Was ist eigentlich die Begründung dafür, dass es keine 4x100 Mixedstaffel gibt?Wieso Witzevent? Es handelt sich um eine olympische und WM Dispziplin und ist damit äquivalent zu den anderen Staffeln.
01.05.2021, 21:41
(01.05.2021, 21:24)Jonny schrieb: Nach den Regeln von 2019 haben sich qualifiziert für Olympia: Für Eugene sind auch sämtliche US-Staffeln automatisch qualifiziert (Gastgeber). Zitat:Following the end of the qualification period and knowing the Relay Teams that have qualified from the 2021 World Relays and those eventually unqualified but entered by the Host Country, World Athletics will identify the teams qualified by virtue of their position in the World Athletics Top Lists (according to the best performances in the whole qualification period). It is remarkable how much long-term advantage people have gotten by trying to be consistently not stupid, instead of trying to be very intelligent.
01.05.2021, 21:41
(01.05.2021, 21:25)Jonny schrieb:Ich meinte allgemein (bei Olympia). Warum ist eine 4x400 m Mixedstaffel olympisch, aber nicht eine 4x100 m Mixedstaffel?(01.05.2021, 21:10)Nanobot schrieb: Zum Glück hat man für das Witzevent (Mixedstaffel) nichts bei der Frauenstaffel riskiert. Was ist eigentlich die Begründung dafür, dass es keine 4x100 Mixedstaffel gibt?Dann würden noch weniger in der 4x2 starten
01.05.2021, 21:44
(01.05.2021, 21:32)Jonny schrieb: Also in diversen französischen und italienischen Medien wird davon berichtet, dass sich ihre Staffeln für Olympia und die WM qualifiziert haben. Wäre ja auch etwas ungünstig, wenn der eine sich Teil qualifiziert, indem er nicht ins Ziel gekommen ist, für den anderen Teil dass aber nicht giltEs wird jedenfalls in den Richtlinien von World Athletics der exakt gleiche Wortlaut wie bei der Olympia-Quali in Doha benutzt. Und das spricht dafür, dass die Teams durch sind: World_Athletics_-_Athletics_Revised_Qualification_System_20200528.pdf (dosb.de) Man stelle sich mal vor, die schreiben zweimal genau das gleiche, und einmal sind die Finalisten auch mit Stabverlust durch und einmal nicht. Dass es diese Diskussion, übrigens auch schon nach Doha, aber überhaupt gibt, zeigt wie undeutlich das formuliert ist. Die WA kann froh sein, wenn niemand klagt.
01.05.2021, 21:54
(01.05.2021, 21:44)longbottom schrieb:Danke, dass du raus gefunden hast. Es gibt ja auch Flash Quotes bei WA und da sagen die Athleten zT auch, dass die glücklich sind jetzt für Olympia qualifiziert zu sein, und dass sie morgen nochmal bei den Wechseln mehr riskieren können.(01.05.2021, 21:32)Jonny schrieb: Also in diversen französischen und italienischen Medien wird davon berichtet, dass sich ihre Staffeln für Olympia und die WM qualifiziert haben. Wäre ja auch etwas ungünstig, wenn der eine sich Teil qualifiziert, indem er nicht ins Ziel gekommen ist, für den anderen Teil dass aber nicht giltEs wird jedenfalls in den Richtlinien von World Athletics der exakt gleiche Wortlaut wie bei der Olympia-Quali in Doha benutzt. Und das spricht dafür, dass die Teams durch sind: World_Athletics_-_Athletics_Revised_Qualification_System_20200528.pdf (dosb.de) Man stelle sich mal vor, die schreiben zweimal genau das gleiche, und einmal sind die Finalisten auch mit Stabverlust durch und einmal nicht. Es wird ja auch sonst keiner was bei den Wechseln riskieren, wenn alles wieder dahin ist. Und wie du gesagt hast ist es so nur logisch und fair.
01.05.2021, 21:55
(01.05.2021, 21:36)Nanobot schrieb:(01.05.2021, 21:28)runner5000 schrieb:Weil man einfach willkürlich eine dritte Medaillenchance für die Athleten der großen Nationen erschaffen hat. Warum hat ein amerikanischer 400 m Läufer 3 Medaillenchancen ohne auf mehr als einer Strecke anzutreten, während ein 200 m oder 800 m Läufer nur eine Medaillenchance hat? Warum gibt es 3 4x400 m Staffeln, aber keine einzige 4x200 m oder 4x800 m Staffel? Die Mixedstaffel wäre nur sinnvoll, wenn man die anderen 4x400 m Staffeln aus dem Olympiaprogramm nehmen würde. Die Mixedstaffel hat wenigsten den Vorteil, dass mehr Nationen Medaillen gewinnen können. Man kann sich auch fragen, wie Ernst der Weltverband selbst die Mixedstaffel nimmt, wenn man den Zeitplan so gestaltet, dass die Topläufer nicht in beiden Staffeln antreten können. Nicht alle Events bei Olympia sind äquivalent. Es würde ja auch niemand behaupten, dass eine Goldmedaille im Hammerwurf den gleichen Wert hat wie eine Goldmedaille über die 100 m.(01.05.2021, 21:10)Nanobot schrieb: Zum Glück hat man für das Witzevent (Mixedstaffel) nichts bei der Frauenstaffel riskiert. Was ist eigentlich die Begründung dafür, dass es keine 4x100 Mixedstaffel gibt?Wieso Witzevent? Es handelt sich um eine olympische und WM Dispziplin und ist damit äquivalent zu den anderen Staffeln. Du widersprichst dir doch mehrmals selbst. Erst behauptest du ein US Läufer könnte Einzel und beide Staffeln laufen, dann beschwerst du dich, das WA genau das verhindert. Dann sagst du, das Event würde nicht ernst genommen werden, aber sagst das genau das jetzt schon ohnehin der Fall ist (Hammer vs 100 m). Warum soll es nicht einfach mal ne neue Disziplin geben können? Die 4×4 mixed sind doch durch die unterschiedlichen Zeiten und Möglichkeiten der Verteilung (auch wenn m-w-w-m außer bei großer Überlegenheit relativ safedas Optimum ist) nicht weniger spannend als ne 4×4 männlich, die die USA mit 100.m Vorsprung gewinnen
01.05.2021, 21:56
(01.05.2021, 21:41)Tom75 schrieb:Hattest du bezweifelt die USA würde es auch so nicht schaffen ? (01.05.2021, 21:24)Jonny schrieb: Nach den Regeln von 2019 haben sich qualifiziert für Olympia: Gilt dass für Japan bei Olympia auch? Bei Swiss Athletics stand das so, aber in London 2012 zb war keine Britische Frauen 4x1 dabei. |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
1 Gast/Gäste |