+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Gemischte Rennen (/showthread.php?tid=6614)
Gemischte Rennen - S_J - 29.07.2026
(29.07.2026, 19:49)tobitobs schrieb:(29.07.2026, 10:15)mariusfast schrieb: Teilnehmerliste für Holiday-Meeting im Dantestadion in München am 29.07.2026
Reh läuft heute 1500 M
4:32,61 als 2. in einem Mixed Race.
https://ergebnisse.leichtathletik.de/Competitions/CurrentList/1045181/20306
Ich verstehe nicht, wieso man diese gemischten Rennen zulässt.
RE: Laufsaison 2026 - Kari_Hans - 30.07.2026
Aus meiner Sicht darf so etwas nicht vom LV genehmigt werden. Also auch keine Bestenlisteneinträge. Spätestens der Verbandsaufsicht sollte das auffallen.
RE: Laufsaison 2026 - Küstenkrebs - 30.07.2026
(29.07.2026, 21:17)S_J schrieb:(29.07.2026, 19:49)tobitobs schrieb:(29.07.2026, 10:15)mariusfast schrieb: Teilnehmerliste für Holiday-Meeting im Dantestadion in München am 29.07.2026
Reh läuft heute 1500 M
4:32,61 als 2. in einem Mixed Race.
https://ergebnisse.leichtathletik.de/Competitions/CurrentList/1045181/20306
Ich verstehe nicht, wieso man diese gemischten Rennen zulässt.
Warum nicht, wenn es ein echter Wettkampf ist? Leider sind Frauen-Felder alleine manchmal zu dünn. Für Bestenlisten für Frauen sollten die natürlich nicht gültig sein.
Allgemein bin ich für die Abschaffung der reinen Männer-Klasse. Eine geschützte extra Frauen-Klasse reicht.
RE: Laufsaison 2026 - Reichtathletik - 30.07.2026
(30.07.2026, 08:43)Küstenkrebs schrieb:(29.07.2026, 21:17)S_J schrieb:(29.07.2026, 19:49)tobitobs schrieb:(29.07.2026, 10:15)mariusfast schrieb: Teilnehmerliste für Holiday-Meeting im Dantestadion in München am 29.07.2026
Reh läuft heute 1500 M
4:32,61 als 2. in einem Mixed Race.
https://ergebnisse.leichtathletik.de/Competitions/CurrentList/1045181/20306
Ich verstehe nicht, wieso man diese gemischten Rennen zulässt.
Warum nicht, wenn es ein echter Wettkampf ist? Leider sind Frauen-Felder alleine manchmal zu dünn. Für Bestenlisten für Frauen sollten die natürlich nicht gültig sein.
Allgemein bin ich für die Abschaffung der reinen Männer-Klasse. Eine geschützte extra Frauen-Klasse reicht.
Das beste Rezept gegen gemischte Rennen sind genug Teilnehmende in beiden Wertungen. Passiert sonst oft, dass die Sportler sich lieber nicht Bestenlisten-fähige Rennen aktiv wünschen als alleine im Kreis zu drehen. Hier fehlt aber lediglich der Haken in TAF für "nicht bestenlistenfähig".
RE: Laufsaison 2026 - S_J - 30.07.2026
Es geht ja nicht um den Schutz fragiler Männeregos, sondern um die Bestenlistenfähigkeit. Braucht man dann auf der Bahn wie im Straßenlauf zwei Bestenlisten für Frauen?
RE: Laufsaison 2026 - Mateng - 30.07.2026
(30.07.2026, 09:00)S_J schrieb: Es geht ja nicht um den Schutz fragiler Männeregos, sondern um die Bestenlistenfähigkeit. Braucht man dann auf der Bahn wie im Straßenlauf zwei Bestenlisten für Frauen?
Warum sollte man für Bahnwettkämpfe zwei Bestenlisten brauchen. Da sehe ich es nicht so kritisch wie bei Strassen Marathon/Halbmarathon, wo es bei einer grossen Veranstaltung schon sehr schwierig ist für ein non-Elitefeld reine Frauenrennen anzubieten.
Auf der Bahn sind halt gemischte Rennen nicht bestenlistenfähig und gut ist ...
RE: Laufsaison 2026 - S_J - 30.07.2026
(30.07.2026, 10:28)Mateng schrieb:(30.07.2026, 09:00)S_J schrieb: Es geht ja nicht um den Schutz fragiler Männeregos, sondern um die Bestenlistenfähigkeit. Braucht man dann auf der Bahn wie im Straßenlauf zwei Bestenlisten für Frauen?
Warum sollte man für Bahnwettkämpfe zwei Bestenlisten brauchen. Da sehe ich es nicht so kritisch wie bei Strassen Marathon/Halbmarathon, wo es bei einer grossen Veranstaltung schon sehr schwierig ist für ein non-Elitefeld reine Frauenrennen anzubieten.
Auf der Bahn sind halt gemischte Rennen nicht bestenlistenfähig und gut ist ...
Das Resultat ist nun eben in der Bestenliste.
Und in dem Fall mag es ja auch aus einer gewissen Sicht okay sein, da die Abstände derart waren, dass kein Schrittmachen erfolgte.
Aber für mich ist die Frage: Wollen wir bei kleineren Veranstaltungen bewusst die Augen verschließen und gemischte Rennen, Straßenschuhe, etc zulassen. Und dann entsprechend akzeptieren, dass nur WRC Veranstaltungen oder gar C-Meetings eine Rolle spielen. Oder gibt es eine bessere Alternative, um Sportfeste am Leben zu erhalten und zeitgleich unter regelkonformen und damit vergleichbaren und fairen Bedingungen durchzuführen.
RE: Laufsaison 2026 - Atanvarno - 30.07.2026
Bei Nicht-WRC Veranstaltung sind gemischte Rennen gemäß IWR doch erlaubt, oder?
Zitat:Abweichende Regelungen können bei Veranstaltungen, die nicht als World Ranking Competition offiziell angemeldet sind und somit ohne jeglichen internationalen Qualifikationscharakter stattfinden, getroffen werden. In der Ausschreibung ist weiterhin auf gemischte Wettkämpfe und die möglichen
Konsequenzen hinzuweisen.
Was sind die möglichen Konsequenzen?
RE: Laufsaison 2026 - runner5000 - 30.07.2026
(30.07.2026, 12:12)Atanvarno schrieb: Bei Nicht-WRC Veranstaltung sind gemischte Rennen gemäß IWR doch erlaubt, oder?
Zitat:Abweichende Regelungen können bei Veranstaltungen, die nicht als World Ranking Competition offiziell angemeldet sind und somit ohne jeglichen internationalen Qualifikationscharakter stattfinden, getroffen werden. In der Ausschreibung ist weiterhin auf gemischte Wettkämpfe und die möglichen
Konsequenzen hinzuweisen.
Was sind die möglichen Konsequenzen?
Keine Bestenlistenfähigkeit und keine Anerkennung für nationale Qualifikationen.
RE: Laufsaison 2026 - Atanvarno - 30.07.2026
(30.07.2026, 12:55)runner5000 schrieb: Keine Bestenlistenfähigkeit
Das steht wo? (dass kein unzulässiges Pacemaking stattgefunden hat, setzte ich voraus)