Leichtathletikforum.com
239. WA Council Meeting - Neue Wettkampfregeln - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: 239. WA Council Meeting - Neue Wettkampfregeln (/showthread.php?tid=6389)



239. WA Council Meeting - Neue Wettkampfregeln - Atanvarno - 04.12.2025

(11.09.2025, 07:56)Jonny schrieb:
(11.09.2025, 01:00)trackman schrieb: Auch noch interessant, was der WAC mit Coe an der Spitze mit der LA ab 2026 vorhat:
https://worldathletics.org/news/press-releases/world-athletics-council-tokyo-growth-innovation-agenda

Die neuen Regeln über die 400m und 800m in der Halle finde ich gar nicht so schlecht. Wenn die Innenbahnen frei bleiben, könnte man auch wieder über die 200m in der Halle diskutieren.

WA hat gerade bekannt gegeben, dass die 400m bei der Hallen-WM als Zeitfinals mit jeweils 4 Athleten gelaufen werden. Die Medaillen gehen an die die drei zeitschnellsten Läufer.
https://worldathletics.org/news/press-releases/successful-year-lasting-geopolitical-relationships-unprecedented-2026

Schlechte Entscheidung aus meiner Sicht, über Medaillen sollte wo möglich im direkten Vergleich entschieden werden. Und irgendwie auch sehr inkonsequent. Bei den Mehrkämpfern wird seit Jahren rumgeheult und nach Gunderson gerufen, weil der erste im Ziel nicht der Sieger und der Zuschauer angeblich überfordert ist, weil es im Ziel ein paar Sekunden dauert, bis das Ergebnis bekannt ist, aber hier ist das anscheinend nicht so wichtig.


RE: 239. WA Council Meeting - Neue Wettkampfregeln - TranceNation 2k14 - 04.12.2025

Vll auch eine Entscheidung um ein paar qRs aufzufangen Wink Vll ist es ja nicht inkonsequent, sondern zusammen mit dem "Wegfall" der Zone einfach konsequent pro Athlet?


RE: 239. WA Council Meeting - Neue Wettkampfregeln - Delta - 04.12.2025

(04.12.2025, 16:12)TranceNation 2k14 schrieb: Vll auch eine Entscheidung um ein paar qRs aufzufangen Wink Vll ist es ja nicht inkonsequent, sondern zusammen mit dem "Wegfall" der Zone einfach konsequent pro Athlet?

Es gibt zuwenige Anlagen weltweit mit 6 Bahnen. War irgendwie vorauszusehen wenn 1 und 2 leer bleiben.


RE: 239. WA Council Meeting - Neue Wettkampfregeln - runner5000 - 04.12.2025

(04.12.2025, 17:56)Delta schrieb:
(04.12.2025, 16:12)TranceNation 2k14 schrieb: Vll auch eine Entscheidung um ein paar qRs aufzufangen Wink Vll ist es ja nicht inkonsequent, sondern zusammen mit dem "Wegfall" der Zone einfach konsequent pro Athlet?

Es gibt zuwenige Anlagen weltweit mit 6 Bahnen. War irgendwie vorauszusehen wenn 1 und 2 leer bleiben.

Was hat das da denn mit zu tun?