+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Training in Praxis und Alltag (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: Hype um feels.like (/showthread.php?tid=5903)
Hype um feels.like - marathoni - 15.08.2024
Mich würde mal interessieren, ob wirklich auch Hobbysportler das probiert haben. Besonders das "Muscle Complex".
Es wird ja allen Athleten gefühlt hinterhergeschmissen (Pfeiffer, Motschmann, Thorwirth, Bienenfeld etc.) und sie sponsern Podcasts.
Der Preis liegt für 50 ml bei 50 Euro ca.
Hat es jemand mal probiert? Mir ist es ehrlich gesagt viel zu teuer, und weiß auch nicht was bis auf "hat keine Streckstoffe" der Zauber sein soll. Nutze nach dem Training teilweise Biofreeze zur Regeneration, ist das vergleichbar?
RE: Hype um feels.like - Atanvarno - 15.08.2024
Getestet habe ich es nicht.
Wenn ich mir die Wirkstoffe anschaue https://feelslike.sport/pages/wirkstoffe sehe ich da einen Haufen Fette und Öle, ein paar Entzündungshemmer, deren Wirksamkeit bei oberflächlicher Anwendung auch eher in Frage steht und ein paar durchblutungsfördernde Sachen.
Das ist mir keine 50€ wert.
Ein Doppelblindtest gegen den guten alten Franzbranntwein oder Nivea wäre interessant
RE: Hype um feels.like - dominikk85 - 18.08.2024
Das Problem bei Nahrungsergänzungsmitteln ist das es keine unabhängig kontrollierten klinischen Tests und zulassungsverfahren gibt.
Hier erlebt man leider oft eine Täuschung durch vermeintliche wissenschaftlichkeit. Heute wird ja immer versucht alles mit wissenschaft zu begründen und oft ist ein gewisser Fakt sogar richtig (Substanz xy hat in Studien gezeigt...).
Das bedeutet aber nicht das das Produkt auch wirksam ist.
-hat die studie es im Menschen gezeigt oder nur on einem modellorganismus?
-wirkt das Produkt auch in dieser Zusammensetzung und Dosierung?
Das sind Fragen die nahrungsergänzungsmittel nicht beantworten müssen, es gibt keine Pflicht zum Nachweis von Wirksamkeit.
So gibt es zum Beispiel viele Medikamente die in der präklinik vielversprechende Ergebnisse gezeigt haben und dann in klinischen Studien krachend durchgefallen sind.
Ein Nahrungsergänzungsmittel kann also richtigerweise behaupten das substanz xy in Studien nachgewiesen hat das Herzinfarktrisiko um ein Drittel zu senken, muss dann aber nicht nachweisen das sie eine wirksame Dosierung davon haben, es könnte auch nur ein Hundertstel einer therapeutischen dosis drin sein.
https://www.quarks.de/podcast/quarks-science-cops-der-fall-ag1-von-athletic-greens/
Würde nicht sagen das alles Supplements scheiße sein müssen, aber nur weil etwas gut klingt muss es nicht wirklich wirksam sein.
RE: Hype um feels.like - TranceNation 2k14 - 19.08.2024
Etwas off-topic: Ein Nichtarzneimittel darf ich Deutschland sogar überhaupt nicht mit "hilft gegen" sondern nur "trägt zu bei" werben, gutes Beispiel sind Koffein und B-Vitamine in Supps.
RE: Hype um feels.like - dominikk85 - 19.08.2024
(19.08.2024, 18:27)TranceNation 2k14 schrieb: Etwas off-topic: Ein Nichtarzneimittel darf ich Deutschland sogar überhaupt nicht mit "hilft gegen" sondern nur "trägt zu bei" werben, gutes Beispiel sind Koffein und B-Vitamine in Supps.
Gerade online wird da wohl ziemlich viel getrickst. Habe da mal eine Doku gesehen wo geschildert wurde wie eine Agentur influencer darauf trainiert hat wie sie "heilversprechen" so formulieren das es gerade noch legal ist.