(16.03.2024, 18:37)vedo schrieb: 31:06 scheinen es offiziell zu sein. Aber die letzten Minuten sahen ja mal wirklich gar nicht gut aus. Hat jemand nachvollzogen, warum sie zwei mal nach außen gestikuliert hat? Schade jedenfalls, das Tempo 2x durchgelaufen hätte etwas Hoffnung gegeben, dass sie im Sommer noch mal ihre 2019-Form finden kann.

(16.03.2024, 18:43)Hydraton schrieb: Man kann ihr nicht vorwerfen, dass sie es nicht versucht hat. 

PASO1
10:53 / 02:52 m/km
5K 
15:07 / 3:01 m/km
PASO2
27:34 / 03:03 m/km
META 31:06 / 3:06 m/km

Aber schade, sie am Ende so leiden sehen zu müssen.

(16.03.2024, 13:15)vedo schrieb: Ja, ich weiß. Aber es wird ja anders als zuvor immerhin nicht explizit ausgeschlossen, kann mir deshalb kaum vorstellen, dass man sich (auch juristisch) drauf zurückziehen könnte, dass die Straßenleistungen in der Tabelle mit den WA-Normen nicht aufgeführt sind. Und sie hätten ja sogar Teilnehmer über die Cross-Rangliste akzeptiert (auch wenn national absolut niemanden aufgefallen ist, was für ein einfacher Weg zu Olympia das sein hätte können).
Vielleicht ist ihnen auch aufgefallen, dass jemand mit Straßennorm nicht mehr im Ranking auftaucht und somit darüber keine Einladung bekommen würde, selbst wenn die Punktzahl theoretisch reichen würde.

(16.03.2024, 18:43)Hydraton schrieb: Man kann ihr nicht vorwerfen, dass sie es nicht versucht hat. 

PASO1
10:53 / 02:52 m/km
5K 
15:07 / 3:01 m/km
PASO2
27:34 / 03:03 m/km
META 31:06 / 3:06 m/km

Aber schade, sie am Ende so leiden sehen zu müssen.

(16.03.2024, 18:57)h.connor schrieb: Ich denke, dass sich die Athleten sehr wohl mit den Nominierungsrichtlinen für die OS auskennen. Wer hätte sich den über das Crossranking qualifizieren sollen?