+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) (/showthread.php?tid=5042)
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - beity - 15.09.2022
(12.09.2022, 12:54)dominikk85 schrieb: Ich hoffe aber mal das es hier wirklich nur um eine saison oder 2 geht und sie jetzt nicht mehrere jahre die hindernisse aussetzt, das wäre imo kontraproduktiv.DIe junge Dame kann noch 2 Jahre in der u19 starten. Was spricht dagegen, dass sie jeweils zum Saisonende bei einem Sportfest die 2000 Meter Hindernis läuft? Selbst ein El Bakkali ist letzte Woche noch eine 2000 Meter Hindernis gelaufen.
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - Besiger - 29.09.2022
Jolanda und ihre Mutter über den Karriereplan.
https://www.sport1.de/news/leichtathletik/2022/09/so-noch-nicht-gesehen-leichtathletik-juwel-jolanda-kallabis-sorgt-fur-aufsehen
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - OldSchoolRunner - 30.09.2022
So ganz schlau draus werde ich immer noch nicht.
Zunächst das Positive: Die beiden trauen sich schon in 2 Jahren ggf. eine 1:59 über 800m (oder etwa eine 4:03 über 1500m) zu, wenn Paris ein mögliches Ziel sein soll.
Ich verstehe ja, dass sie dort noch nicht die 3000m Hindernis auf dem Plan hat. Aber wenn man sagt: "... sie scheint dafür ja wie maßgeschneidert und genießt die Balkenüberquerung, statt sie nur in Kauf zu nehmen.“, wieso dann noch weitere 5 Jahre warten bis man dort wieder ernsthaft antritt? Um den nötigen Umfang zu erreichen (um von 2000m Hindernis auf die 3000m Hindernis zu kommen), braucht man doch keine 7 Jahre.
Aber warten wir mal ab, wie sie sich die nächsten Jahre entwickelt und ob sie nicht doch schon in 2 bis 3 Jahren wieder Hindernis läuft.
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - longbottom - 30.09.2022
Korrigiert mich bitte, wenn ich hier falsch liege. Ich habe noch nicht viele Rennen von Kallabis gesehen. Aber ich habe sie als jemanden im Kopf, die zwar ein sehr hohes Grundtempo aber nicht den besten Endspurt hat. Sind dann die 800 Meter nicht eine ungünstige Entscheidung, selbst wenn es für die 3000 Hindernis noch nicht reicht?
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - OldSchoolRunner - 30.09.2022
Das kann man auch anders sehen. Während das Gros der anderen Läuferinnen auf der zweiten Runde deutlich langsamer wird (z.B. 58/62), läuft sie dann einfach 59/60 und überholt die meisten
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - matkob - 30.09.2022
(30.09.2022, 10:27)longbottom schrieb: Korrigiert mich bitte, wenn ich hier falsch liege. Ich habe noch nicht viele Rennen von Kallabis gesehen. Aber ich habe sie als jemanden im Kopf, die zwar ein sehr hohes Grundtempo aber nicht den besten Endspurt hat. Sind dann die 800 Meter nicht eine ungünstige Entscheidung, selbst wenn es für die 3000 Hindernis noch nicht reicht?Vielleicht will sie genau dieser Problem über die Konzentration auf die kürzeren Strecken angehen, damit eben doch in ein paar Jahren auf den längeren Kanten der Punch da ist. Ansonsten weiß ich auch nicht, warum sie nicht eher/genauso Richtung 1.500m guckt...
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - Citius - 30.09.2022
(30.09.2022, 16:03)matkob schrieb:Dann wäre es wichtig noch einmal deutlich zu machen, dass der Punch am Ende nicht exklusiv über eine Konzentration auf die kürzeren Strecken erfolgt, sondern gerade über das Erarbeiten einer guten Aeroben Grundlage.(30.09.2022, 10:27)longbottom schrieb: Korrigiert mich bitte, wenn ich hier falsch liege. Ich habe noch nicht viele Rennen von Kallabis gesehen. Aber ich habe sie als jemanden im Kopf, die zwar ein sehr hohes Grundtempo aber nicht den besten Endspurt hat. Sind dann die 800 Meter nicht eine ungünstige Entscheidung, selbst wenn es für die 3000 Hindernis noch nicht reicht?Vielleicht will sie genau dieser Problem über die Konzentration auf die kürzeren Strecken angehen, damit eben doch in ein paar Jahren auf den längeren Kanten der Punch da ist. Ansonsten weiß ich auch nicht, warum sie nicht eher/genauso Richtung 1.500m guckt...
Ich mag ansich nicht über die Gründe für den Abkehr von den Hindernissen zu spekulieren. Mutter / Tochter haben es bis zu diesen bemerkenswerten Ergebnissen geschafft, weshalb wir hier über ihre Entwicklung spekulieren. Dafür gebührt Ihnen die Anerkennung und auch ein gewisses Maß an "Vertrauen" das sie einen sinnvollen Weg eingeschlagen haben.
Objektiv gesehen finde ich die Entscheidung nicht gut. Was sie aber bestimmt nicht besonders daran hindern wird diesen zu gehen.
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - Jo498 - 24.10.2022
In dem Alter kann man Entscheidungen auch zügig wieder revidieren.
Dass man es nicht überstürzen will, verstehe ich zwar, andererseits hätte sie über 3000m Hindernis schon Chancen bei der nächsten Aktiven-WM, jedenfalls aber OS Paris teilzunehmen. Koko hat es zwar auch von 4:19 mit 17 4:06 zur Rio-Teilnahme mit 19 geschafft, daher ist das für Kallabis mit jetzt 4:14 sicher nicht unmöglich, aber die Normen sind diesmal schärfer und es gibt schon drei Deutsche unter 4:05.(Und wenn man eine Entwicklung erhofft, die in zwei Jahren zu 1:59 4:03 führen kann, dann müsste man analog <9:20 und damit solide Finalchance über Hindernis erwarten.)
Dass sie um 6:15 schaffen müsste, hätte ich nach dem u18 EM Sieg auch vermutet, aber die Zeit jetzt ist einfach deutlich besser als ihre 800/1500m. Ihre bessere Mittelstrecke schien mir auch 1500m, wofür die Umfänge ebenfalls langsam gesteigert werden müssten, um in Richtung/sub 4:05 zu kommen und was man mittelfristig sehr gut auf hohem Niveau mit 3000m Hindernis laufen kann.
Bzgl. Endspurt: Es gibt keine Bahnlaufdisziplin, bei der man dem Feld so gut vorher weglaufen kann wie beim Hindernis...
das hat selbst auf Weltklasseniveau schon relativ häufig funktioniert.
RE: SWT Flutlichtmeeting - Trier, 09.09.2022 (Kallabis U18-WBL 6:07,72 min) - Jo498 - 21.02.2023
(30.09.2022, 10:27)longbottom schrieb: Korrigiert mich bitte, wenn ich hier falsch liege. Ich habe noch nicht viele Rennen von Kallabis gesehen. Aber ich habe sie als jemanden im Kopf, die zwar ein sehr hohes Grundtempo aber nicht den besten Endspurt hat. Sind dann die 800 Meter nicht eine ungünstige Entscheidung, selbst wenn es für die 3000 Hindernis noch nicht reicht?Um die zweit- oder drittbeste deutsche 800m-Läuferin der letzten 2 Jahre zu schlagen, hat es gereicht
Nach den Interviews etc., die ich seit Herbst gehört habe, scheint mir die "Absage" an Hindernis nicht korrekt referiert worden zu sein. Es ging nur darum, nicht gleich 2023 die 3000m Hindernis anzugehen. Ich vermute, dass für die u20 EM 1500m Hauptziel sein werden und dass sie vielleicht doch ein Rennen über 2000m Hindernis laufen wird und spätestens 2024 die volle Strecke. (Obwohl ich ziemlich sicher bin, dass sie dieses Jahr die 3000m H bei einer u20 EM gewinnen würde, da reicht meist knapp unter 10 min. für den Sieg -CR ist 9:43, Grovdal 2009, die zwei Jahre vorher mit 17 schon 9:33 gelaufen war)
Bin gespannt, was dieses Jahr über 1500m oder vielleicht auch mal 3000m flach möglich sein wird. Mir ist bei den Hallenrennen erst aufgefallen, wie groß Kallabis ist, von der Figur eher keine (typische) Langstreckenläuferin.